瑞波CTO或参与比特币创建?加密社区热议新理论
近日,知名XRP支持者Amelie在社交平台X上发表了一个大胆的观点,称瑞波公司现任首席技术官David Schwartz可能参与了比特币的创建。这一基于有趣间接证据的论断在加密货币社区引发了热烈讨论。
时间线的巧合
根据Amelie的帖子,中本聪最后一次公开露面是在2011年4月,此后这位神秘的比特币创始人就从公众视野中消失了。而就在一个月后,即2011年5月,David Schwartz开始着手开发XRP账本。这种时间上的巧合让一些人猜测,这位在密码学和区块链开发领域有着丰富经验的专家是否参与了比特币的早期开发。
中本聪最后一次公开露面是在2011年4月。David Schwartz在2011年5月开始开发XRP账本,恰好在中本聪隐退之后。

Amelie的理论核心在于,负责创建比特币的同一团队或个人可能也在XRP的开发中发挥了关键作用。这意味着Schwartz从比特币开发结束到XRP开发开始的这种快速转变,可能不仅仅是一个巧合。
Schwartz可能是比特币创始团队成员吗?
David Schwartz的资历确实使他成为一个有说服力的候选者。作为一名经验丰富的密码学家,Schwartz在加入瑞波之前就已经参与了多个创新项目。他的技术专长和早期参与区块链开发的经历为这一理论增加了一层可信度。然而,Schwartz一直否认直接参与比特币的创建,坚称他的重点始终是构建可扩展且高效的支付系统,如XRP账本。
Amelie这一观点的批评者认为,虽然时间上的巧合很有趣,但这并不能作为结论性的证据。相关性并不等于因果关系,在缺乏确凿证据将Schwartz与中本聪身份联系起来的情况下,这一理论仍然只是推测。不过,这场辩论凸显了围绕中本聪真实身份的持久谜团,这个问题在加密货币领域催生了无数理论。
社区反应与专家观点
Amelie的帖子迅速引发了关注,XRP社区对此表达了好奇和怀疑。一些支持者认为,考虑到Schwartz的技术背景和明显的时间线重叠,这一观点是合理的。然而,其他人则警告不要基于间接证据做出明确的假设。
深入研究比特币起源的区块链历史学家和分析师Eric D.也参与了这场辩论。他强调,虽然Schwartz的参与会引人注目,但没有确凿证据表明他与中本聪的核心圈子有直接联系。此外,比特币的早期开发涉及众多贡献者,其中许多人保持匿名或使用化名。
这一观点为何重要
关于中本聪身份的猜测并不新鲜,但Amelie的观点值得注意,因为它将两个最具影响力的区块链项目——比特币和XRP联系了起来。如果Schwartz被证明参与了比特币的创建,这可能会重塑人们对这两种资产及其交织历史的认知,并促使人们重新评估瑞波在更广泛的区块链叙事中的角色。
然而,由于缺乏确凿证据,目前这一观点仍然只是推测。只要中本聪的身份仍然未知,像Amelie这样的理论就会继续吸引加密货币社区的关注。这一新角度是否会引发更深入的调查,还是逐渐淡出人们的视野,仍有待观察。
Amelie关于David Schwartz可能是比特币原始开发团队成员之一的断言,为中本聪身份的持续传奇增添了一个引人入胜的转折。虽然Schwartz在中本聪退出比特币舞台后立即参与XRP账本开发的时间点很有趣,但仍然缺乏确凿的证据。目前,加密货币社区只能继续猜测和讨论区块链领域最大的谜团之一。