维塔利克·布特林警示“打破技术垄断方能持续进步”，同时警告以太坊内部权力过度集中_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

维塔利克·布特林警示“打破技术垄断方能持续进步”，同时警告以太坊内部权力过度集中

2026-01-01 00:37:37

维塔利克·布特林对技术发展带来的权力集中风险发出警告

维塔利克·布特林就技术发展带来的权力集中风险发出警示，并提出在不损害创新的前提下，通过“强制扩散”技术来维护社会结构。他强调，在技术、政府和企业权力同步扩张的背景下，需要找到守护自由与民主的新途径。

三大权力体的失衡困境

上月底，以太坊联合创始人布特林在官方博客发表了题为《权力平衡》的长文。他指出资产与技术正集中于少数群体，导致传统制衡机制失效，并强调开放性与分布式特性应成为解决这一问题的核心。

布特林剖析了“大政府”、“大企业”和“大群众运动”三大权力体相互制衡缺失却同步扩张的现象。他解释道：“我们崇尚技术、经济和文化的进步，但推动这些进步的三大驱动力，恰恰也是最令人畏惧的组织形态。”

系统性失衡的深层症结

现代社会的症结在于规模经济引发无制约的加速增长，致使传统制衡机制失灵。自动化系统、垄断架构与高准入壁垒反而成为阻碍变革的枷锁。

布特林以电子游戏为例：最初以“趣味性与成就感”为核心的设计，如今已异化为“类似老虎机的敛财工具”。加密货币市场自2009年以来，也日益呈现代币向内部人员集中的权力聚集趋势。

权力失控的连锁反应

大型企业的游说行为扭曲监管环境，强势垄断企业将成本转嫁给社会。甚至连政府也从“规则制定者”蜕变为“赛场参与者”。对此，布特林提出应通过自由意志主义、哈耶克目标导向哲学、公民自由主义及去中心化原则防止权力垄断。

他援引最新研究指出，威权政府在制度性体系面前往往呈现经济绩效滞后，强调制度透明度与制衡机制的重要性。

技术霸权的破局之道

布特林引入“脆弱世界假说”——当技术过于强大时，少数个体或团体可能造成严重损害。为此他提出“开放式防御技术加速”方案，通过发展开放型防御技术实现全民可及的系统性防护。

“技术强制扩散”战略被列为核心解决方案，即在保持创新活力的同时，通过强制性共享机制防止技术垄断。他引用科里·多克托罗提出的“对抗性互操作性”概念，列举可定制过滤功能的替代社交媒体客户端、阻断AI内容的浏览器扩展、绕开中心化金融网络的去中心化兑换系统等实践案例。

针对学术技术体系的封闭性，他肯定Sci-Hub在提升公平性与可及性方面的价值，建议参照欧盟碳边境税模式，根据技术垄断程度征税并对开源项目予以免税。

以太坊生态的自我审视

这些主张与布特林对以太坊自身问题的批判形成呼应。12月18日他曾坦言：“若协议复杂到仅有少数专家能完全理解，用户最终只能被迫信任他们。”早期开发者彼得·西拉吉揭露，布特林及其核心圈层通过掌控资金与资源分配实施“间接控制”，警告这种“精英控制架构”正使核心人物以投资者或顾问身份主导整个生态。

布特林批评硅谷已从2013年的“去中心化潜力模型”蜕变为2025年“强权联合体”，指出这种转变更接近利益共谋而非制度平衡。

技术演进与理论批判的共生

颇具戏剧性的是，以太坊主网活动在与布特林提出批判的同时呈现激增。12月29日单日交易量达220万笔创历史峰值，平均手续费降至0.17美元，较2022年5月单笔超200美元的手续费堪称质的飞跃。这得益于近期“Pectra”与“Fusaka”升级带来的 Gas 限额提升及验证者效率优化。

核心议题解析

布特林《权力平衡》论述的核心在于：技术垄断导致传统制衡机制失效，需通过强制扩散技术重建平衡。权力集中会削弱竞争、阻碍创新，具体体现在游戏产业氪金化、学术资源封闭化等领域。“强制扩散”指通过法规要求技术共享，具体可体现为开源强制、互操作性标准等。该论述既批判了加密领域权力集中现象，也为以太坊发展提供镜鉴。这些思考对数字时代公民权益、技术伦理与制度设计具有普适性启示。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文