自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

加密资产排名揭示惊人估值差距

2025-12-24 23:20:45
收藏

VC估值与市值间的显著差距

CryptoRank于2025年12月23日发布的《VC估值与当前市值对比》研究指出,近期山寨币的创投估值与其实际市值存在显著差异。数据显示,风险投资机构给出的激进估值常与当前市场定价相背离,形成值得关注的落差。图表对比显示,在资金流入旺盛时期形成的估值标签,会在市场情绪转弱时迅速受到质疑。对投资者而言,此刻估值纪律的重要性已远超叙事吸引力。

估值与市值鸿沟加剧

根据CryptoRank数据,山寨币项目Humanity Protocol首轮融资估值达10亿美元,而当前市值仅为2.85亿美元。Fuel Network同样从初始的10亿估值跌至1100万市值。Bubblemaps原估值10亿美元,现市值仅600万美元。Plasma在5亿美元估值区间维持2.24亿市值,ICNT则以4.7亿估值对应2.47亿市值。

部分项目估值与市值相对接近:DoubleZero的4亿估值与3.73亿市值基本匹配,SoSoValue的2亿估值则对应1.52亿市值。

相比之下,某些项目呈现更大断层:Camp Network的4亿估值仅对应1500万市值,Treehouse的4亿估值对比1600万市值。Privasea与Kyo Finance分别以1.8亿和1亿美元估值引人注目,但市值均仅为100万美元。Bitlight、Momentum与yieldbasis同样存在估值与市值的巨大鸿沟。

叙事退潮时的市场重构

CryptoRank分析指出,在牛市周期与叙事驱动的狂热中,VC项目往往获得过高估值。当投资者情绪降温或叙事动能减弱时,市场会寻求更合理的平衡点,逐步下探先前乐观估值水平。可视化图表揭示了即便是重点山寨币项目,也会在短期内经历市场定位的重塑。

在此背景下,投资策略应侧重于权衡不同结果的风险敞口,而非单纯依赖叙事高峰期的单一场景。估值与市值差距扩大的案例印证,定价不仅取决于故事张力,更取决于市场环境与持续吸引力。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻