资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
人工智能评估区块链网络替代SWIFT的潜力
来自xAI和OpenAI的人工智能模型独立评估了哪些区块链网络最适合替代或补充环球银行金融电信协会（SWIFT）系统。SWIFT长期以来一直是国际金融通信的支柱，但面临着高额交易费用、处理速度慢和中心化基础设施的批评。随着对基于区块链的替代方案的兴趣日益增长，Grok AI和ChatGPT根据交易效率、互操作性、采用率和监管兼容性等关键指标，对多个平台的能力进行了评估。
Grok AI认为XRP Ledger是最佳选择
根据Grok的分析，XRP Ledger（XRPL）是最实用的区块链，可以作为SWIFT的替代品。Grok指出，XRPL的结算时间通常在3到5秒之间，交易成本极低，仅为几分之一美分。这与SWIFT平均1到5个工作日的处理时间和每笔交易15到50美元的费用相比，有了显著提升。
此外，Grok强调了XRPL每秒约1500笔交易的处理能力，并得到了Ripple不断增长的支付生态系统的支持。RippleNet目前包括超过300家金融机构，如桑坦德银行、渣打银行和美国运通，表明其在跨境金融领域的实际应用。
Grok还强调了XRPL与传统金融系统的兼容性及其去中心化的验证系统，这降低了与中心化控制相关的风险。然而，它指出，未解决的监管问题，尤其是在美国，以及与SWIFT相比较小的机构用户基础，可能会带来短期限制。
Stellar被视为强有力的次要选择
Stellar（XLM）被认为是一个可行的替代方案，特别是在区域和汇款应用方面。Stellar网络上的交易通常在2到5秒内结算，交易成本可以忽略不计，平均约为0.00001 XLM。该网络每秒处理约1000笔交易，并已集成到多个重要项目中，包括IBM的World Wire和速汇金。
Grok指出，虽然Stellar的机构覆盖范围尚未与Ripple相媲美，但该平台在新兴市场和金融科技公司中的采用，如旨在现代化亚洲支付的Lightnet，突显了其潜力。
其他区块链平台的考虑
Grok还将Hedera Hashgraph、以太坊（带有Layer-2扩展）和XDC网络视为补充技术，而非完全替代品。Hedera提供了令人印象深刻的交易吞吐量（高达10,000 TPS），并采用了异步拜占庭容错（aBFT）共识机制，得到了谷歌和IBM等组织的支持。
以太坊因其智能合约能力而受到认可，尤其是在Arbitrum和Optimism等Layer-2环境中，尽管对其较高的交易费用和延迟存在担忧。XDC网络因其与ISO 20022标准的对齐和对贸易金融的关注而受到关注。
ChatGPT也支持XRPL
OpenAI的ChatGPT得出了类似的结论，指出任何旨在替代SWIFT的平台都必须在全球互操作性、安全性、速度、合规性、隐私和可靠性方面表现出色。它将XRP Ledger视为领先者，因为其集成的消息传递和结算功能，以及桑坦德银行和SBI Holdings等机构的持续使用。
ChatGPT承认，XRPL已经展示了其作为传统系统操作替代方案的能力，并引用了其广泛的金融网络和实际条件下的表现。
Stellar和其他解决方案的亮点
Stellar再次因其在促进快速、负担得起的国际转账方面的优势而受到认可。ChatGPT强调了其在汇款和货币兑换中的积极使用，但指出其机构覆盖范围与Ripple相比更为有限。
ChatGPT提到的其他技术包括Quant的Overledger，它实现了区块链与传统系统之间的互操作性，以及ConsenSys Quorum等私有以太坊实现，目前正在由摩根大通等机构进行测试。R3的Corda和Hyperledger Fabric也因其企业级应用而被提及，尽管ChatGPT将它们归类为补充系统。
结论
两个AI模型都得出结论，XRP Ledger是最适合替代或增强SWIFT的区块链平台，而Stellar则是一个可信的次要选择。虽然其他技术提供了专门的能力，但XRPL当前的采用率、交易效率以及与机构需求的对齐，使其成为跨境金融消息传递的潜在区块链替代方案的前沿。
