自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

加密市场结构法案获关键支持 尽管Coinbase立场坚决反对

2026-01-15 10:02:50
收藏

加密市场结构法案获关键支持,与Coinbase立场形成鲜明对立

2025年1月,华盛顿——随着多家知名公司公开支持《明确法案》,加密行业正面临一个决定性的监管时刻。此举与Coinbase对该加密市场结构法案的坚决反对形成显著分裂。这一分歧出现之际,正值参议院一场关键修订会议召开前几天,该会议可能决定美国未来数年数字资产的立法框架。


行业领袖在法案立场上出现分歧

最新行业报告显示,这项拟议立法获得了业内的实质性支持。支持方包括风险投资巨头Andreessen Horowitz、支付协议公司Circle、加密货币交易所Kraken、数字商业协会倡导组织、区块链公司Ripple以及非营利研究中心Coin Center。这些机构共同代表了数字资产生态系统的不同领域。

与此同时,Coinbase以多项实质性担忧为由撤回了支持。该交易所特别反对可能实际禁止代币化证券的条款。此外,Coinbase警告称,法案可能限制去中心化金融平台,同时允许无限访问金融数据。该公司还批评法案削弱了商品期货交易委员会相对于证券交易委员会的权力。


立法背景与沿革

《明确法案》是国会建立全面数字资产监管体系的最新尝试。自2022年以来,先前的立法努力多次陷入停滞。在多年的监管不确定性及多起备受瞩目的执法行动后,立法者推出了这项法案。该法案旨在厘清SEC与CFTC之间的管辖边界。

行业观察人士指出,监管的明确性可能对市场发展产生重大影响。清晰的指导方针或能鼓励机构投资,同时保护消费者权益。然而,鉴于加密货币领域的技术复杂性和快速创新,达成共识仍面临挑战。


监管影响的专业分析

金融监管专家强调了这项立法草案的几个关键方面。法案试图区分被归类为证券与商品的数字资产。这种区分对交易平台和代币发行方具有重大影响。此外,在先前市场动荡事件发生后,该立法还涉及稳定币监管。

法律学者强调,法案对去中心化平台的处理方式尤其具有开创性。传统金融监管通常集中于中心化中介机构。因此,立法必须在去中心化系统中平衡创新与投资者保护。


关键条款与行业影响评估

《明确法案》包含多项直接影响行业的条款:

代币分类框架:为判断数字资产是否属于证券建立更清晰的标准。

监管权限划分:明确CFTC与SEC在特定情况下的管辖范围。

稳定币标准:为与美元挂钩的数字货币制定联邦要求。

市场基础设施:涉及交易平台、托管服务和结算机制。

支持公司认为这些条款提供了必要的监管确定性。他们相信明确的规则将促进负责任的创新并保护消费者。相反,Coinbase则主张部分条款可能无意中阻碍技术进步和市场竞争。


立法进程时间线

近月来立法进程显著加速:

2024年11月:法案提交参议院银行委员会,正式立法程序启动。

2024年12月:委员会举行听证会听取行业证词,利益相关方对草案内容提供意见。

2025年1月8日:Coinbase宣布反对,主要行业参与者撤回支持。

2025年1月10日:多家公司确认继续支持,行业分歧公开化。

2025年1月15日:参议院修订会议 scheduled举行,委员会可能就修正案进行投票。

这一时间线显示了行业立场的快速演变。定于1月15日举行的修订会议是一个关键节点。委员会成员可根据利益相关方的反馈修改立法,然后可能提交全院审议。


行业立场对比分析

审视支持与反对双方的论点,可发现根本性的理念差异。支持方通常优先考虑监管清晰度和主流采用。他们认为全面的立法将使行业合法化并吸引传统金融参与者。这些公司往往强调消费者保护和市场稳定。

反对方则通常聚焦于创新保护和去中心化原则。他们担忧过度限制性监管可能使美国公司在全球处于不利地位。此外,他们担心对去中心化自治组织和预测市场等新兴技术产生意外后果。


市场反应与投资者考量

金融市场对这些事态发展反应审慎。消息发布后加密货币价格波动极小。但分析师指出,监管明确性通常有利于拥有合规资源的成熟公司。而较小的创新者在拟议框架下可能面临更高的准入门槛。

尽管存在具体担忧,机构投资者普遍欢迎监管进展。许多传统金融公司在没有更明确规则的情况下一直犹豫是否进入加密货币市场。因此,无论最终条款如何,立法的推进都可能催化更多资本配置到数字资产。


可能的修正与妥协方案

立法观察人士指出了几个可能达成妥协的领域。代币化证券条款是一个可能的修改目标。立法者或可调整措辞,允许特定条件下的某些代币化资产。同样,DeFi条款可能会得到澄清,以区分不同类型的平台。

稳定币奖励禁令是另一个潜在的谈判点。一些立法者可能支持在适当披露消费者信息的前提下允许奖励计划。SEC与CFTC之间的监管权限分配也可能根据委员会的进一步讨论进行调整。


结论

加密市场结构法案的辩论凸显了加密货币行业的成熟与复杂。尽管Coinbase的反对表明了对具体条款的合理关切,但广泛的行业支持显示许多公司优先考虑监管确定性。无论最终形式如何,《明确法案》的进展都将显著影响美国数字资产监管。市场参与者应密切关注1月15日的修订会议,以获取立法方向的信号。这项加密市场结构法案代表了金融市场平衡创新与保护的关键时刻。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻