Custodia银行奋起反击:就美联储主账户拒绝提出紧急重审请求
在一项可能重塑加密银行业未来的大胆举措中,Custodia银行发起了关键的法律反击。这家总部位于怀俄明州的数字资产银行在联邦法院支持美联储的裁决后并未认输,而是正式提出重审请求,主张法院在法律适用上存在错误。这场斗争的核心围绕一项关键资产展开:美联储主账户。其结果将决定创新型金融机构能否完全融入美国支付系统的核心。
为何主账户如此重要?
美联储主账户可被视为连接美国金融系统核心的直通渠道。它不仅是普通银行账户,更使合格机构能够直接与美联储进行资金转移、交易结算并获取关键服务。此举可消除对中介银行的需求,从而降低成本、提高效率并增强可控性。对Custodia这类加密原生银行而言,获取主账户是实现合法性与运营效率的终极目标,更是连接传统金融与数字资产生态的关键桥梁。
法庭交锋始末
这场战役在十月份遭遇重大挫折,当时第十巡回上诉法院维持了堪萨斯城联邦储备银行拒绝Custodia申请的决定。法院裁定美联储在此类事项中拥有广泛自由裁量权。但Custodia的法律团队现正全力反击,主张上诉小组曲解了法律条款——特别是关于授予特殊目的存款机构(SPDI)使用美联储服务权利的规定。其重审申请指出,这一误判将形成危险先例,实质允许美联储任意将州立银行排除在支付体系之外。
重审请求的核心论点
Custodia提交的文件是一份详尽的反驳,主要围绕以下要点展开:
法律适用偏差: 银行主张法院未能正确认识其作为怀俄明州SPDI机构享有的法定权利;
先例风险: 维持原判将赋予美联储无约束拒绝州立银行的权力,抑制金融创新与竞争;
监管明确性: 最终判决将为寻求在受监管银行框架内运营的加密及金融科技公司提供亟需的法律依据。
对加密银行业的深远影响
这远非单一企业的法律斗争。Custodia银行主账户之争堪称里程碑式的测试案例。若重审成功并最终胜诉,将打破重要制度壁垒,标志着合规加密银行可与传统银行获得平等地位,可能推动数字资产托管与支付领域的规范化创新浪潮。反之,若维持原判,或将固化金融系统的二元格局,迫使加密服务游离于金融边缘,依赖更不透明的中介机构。
潜在连锁反应
此事的影响已超越地域与行业范畴。本案同时挑战了美联储的权限边界与各州特许创新银行的自主权,提出一个根本性质问:谁有权参与美国金融核心体系?最终裁决将直接影响:
州级创新: 怀俄明州开创性SPDI特许模式的命运;
银行业竞争: 科技驱动型新玩家的准入机会;
用户权益: 获得受监管加密银行服务的便利程度。
待决的终局
随着重审请求的提出,Custodia银行争取美联储主账户的战役进入全新关键阶段。这场法律博弈凸显了数字资产在融入传统金融秩序过程中经历的剧烈阵痛。在法院审议期间,整个金融科技与加密行业正密切关注。此次判决或将开启受监管数字金融整合的新纪元,也可能成为加固传统体系壁垒的楔子。但可以肯定的是:Custodia银行主账户争夺战,正在成为货币未来演进的决定性一役。
常见问题解答
何为美联储主账户?
主账户是直接在联邦储备银行开设的账户,使合格机构(如银行及信用合作社)无需通过商业银行中介即可与美联储直接开展电汇、支票清算等业务。
申请遭拒原因?
堪萨斯城联储以Custodia聚焦加密业务的商业模式与风险特征为由拒绝申请,该决定后被第十巡回法院基于美联储的广泛权限予以维持。
特殊目的存款机构(SPDI)是什么?
SPDI是怀俄明州创立的创新银行牌照类型,专为数字资产业务设计,要求机构持有客户法币存款的100%准备金。
若重审胜诉有何影响?
若法院准予重审并最终支持Custodia,可能迫使美联储依据新法律标准重新审议申请,这将成为加密银行业与州级银行创新的重大胜利。
法律程序耗时多久?
上诉与重审等司法程序往往历时漫长。法院需先决定是否受理重审请求,若受理则需经历新一轮书状提交与庭审辩论,最终裁决可能延续数月甚至数年。
对其他加密企业的影响?
本案将确立关键判例。Custodia若胜诉,将为寻求银行合作或牌照的加密公司扫清监管障碍;若败诉则意味着接入核心银行基础设施仍将举步维艰。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注