加密货币行业的公关:透明与信誉应为基石
公关本应致力于提升透明度和建立信誉。初创企业聘请公关公司来放大声音、建立投资者信任,并通过权威媒体触达受众。然而这个行业充斥着许多空有承诺却毫无责任感的机构,它们利用模糊合同、夸大宣传和完全不透明的操作方式,同时欺骗客户和出版商。
Chainwire的信任崩塌案例
这个问题在Chainwire身上体现得尤为明显。这家由Nadav Dakner创立、总部位于以色列的公关分发公司,宣称能为加密货币项目提供顶级媒体发布服务。但事实上,其背后是一连串未支付的出版商款项、被无视的合作方以及逃避责任的借口。
我们的亲身经历证实了这一点:在为其发布18篇新闻稿后,Chainwire未支付任何费用。面对质疑,Dakner竟将这些已实际发布的合作称为"测试"后便销声匿迹。一篇稿件或许可称测试,但18次完整 campaign?这已构成赤裸裸的剥削。
运作模式剖析
Chainwire自我标榜为高端公关分发平台,承诺将客户新闻稿推送至包括本站在内的顶级媒体。表面看,这似乎是寻求曝光的项目的理想选择。但现实截然不同:在我们完成全部18篇稿件发布并产生实际传播效果后,后台数据清晰显示报酬始终为0欧元。
应对质疑的恶劣态度
当被要求解释时,创始人先以荒谬的"测试"借口搪塞,随后彻底切断联系。这种行为不仅不专业,更形成固定套路:消耗出版商的资源与信任,同时让客户在不知情中持续为骗局买单。
新平台FinanceWire的警示
更令人警惕的是,该创始人正在打造名为FinanceWire的新平台。鉴于Chainwire的前科,必须将其视为重大风险信号。当创始人已有欺诈前科时,新项目更像是为摆脱污名而进行的换壳操作。
行业乱象的深层问题
Chainwire绝非个案,它折射出加密行业公关服务的系统性弊端:
- 过度承诺:夸大媒体合作关系
- 交付缩水:将责任转嫁给出版商
- 剥削劳动:内容创作者得不到报酬
- 逃避问责:东窗事发后立即消失
这种不透明性形成恶性循环:初创企业为信誉买单,出版商提供真实服务,而黑心公关公司从中渔利后破坏整个生态。
对行业声誉的深远影响
加密货币行业本就面临欺诈指控的严峻挑战。每一起失信事件都让合规项目更难获得认可。当Chainwire这类公司欺诈出版商时,损害的不仅是单个商业关系,更是整个生态的诚信基础。
各方应采取的行动
初创企业:雇佣公关公司前务必核实其合作媒体资质,警惕"保证发布"的承诺。
出版商:拒绝接受预付或第三方托管支付的大规模分发合作,保护自身权益。
监管机构:亟需对同时剥削供需双方的所谓"行业守门人"展开调查。
我们的最终建议
与Chainwire的合作经历具有警示意义。18次完整服务换来零报酬,荒谬借口后是彻底的失联。在证明其诚信前,应将该平台视为欺诈范本。
加密行业需要的是真正建立信任的服务商,而非躲在光鲜网站和虚假承诺背后的剥削者。在完善问责机制前,保持警惕是最好的防护。就Chainwire而言,最安全的做法很明确:远离。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注