去中心化网络如何构建世界计算机?
一个没有明确层级的去中心化网络如何汇聚力量,构建出一台世界计算机?简而言之,这并非易事。这正是以太坊所面临的问题。以太坊目前是市值第二大的加密货币,既被批评为过于中心化——由少数人做出决策,又被指责为进展速度不够快。最近一份由SpankChain CEO Ameen Soleimani主导的报告指出,除非以太坊能够快速扩展,否则它可能会被其他更快的区块链甩在后面。为此,他建议以太坊需要更清晰的领导,但这是一个有争议的话题。
领导与中心化的争议
在接受Decrypt采访时,以太坊开发者Ben Edgington表示,这种做法是“把婴儿和洗澡水一起倒掉”;他说,领导团队过小会让以太坊变得像其他更中心化的项目。在Twitter上,一些人认为以太坊已经过于中心化,称其为“委员会设计”或仅仅是一个“精心策划的骗局”。但领导真的意味着项目是中心化的吗?
MyEtherWallet的COO Brian Norton认为,领导并不一定意味着加密货币是中心化的,而以太坊实际上需要领导者以保持竞争力。他对Decrypt表示:“任命领导者和接受他人的领导是有区别的。”他补充道:“在网络未来的特定方向上起带头作用,并不一定意味着成为其独裁者,这只是承担责任并为实现某些目标争取支持。”
Norton支持以太坊开发者Danny Ryan在一条推文中的观点,后者指出以太坊生态系统中存在多种领导者。Norton表示:“目前正在开发以太坊2.0的许多独立团队最终都可以被视为这一领域的领导者。我们现在需要的是他们之间更好的协调和更多的资金支持。”
资金问题的挑战
资金是生态系统中的另一个争议点。传统上,资金来自以太坊基金会,但进展缓慢。在一次更自发的行动中,Vitalik Buterin本人向多个致力于以太坊2.0的项目捐赠了大量ETH,并附上了“YOLO”的留言。在Soleimani的报告中,他建议以太坊未来应使用区块链原生软件咨询公司Kyokan和去中心化自治组织Moloch来分配资金。资金问题至关重要,因为它关系到网络的可持续性,而这也是另一个面临威胁的领域。
Norton表示:“我们确实面临着不可持续的风险,因为最终去中心化网络需要大量活跃的贡献者。如果我们在这方面开始失去优势,那些希望启动的项目将会寻找替代方案。我们将失去有价值的项目和贡献者。”
竞争与价值主张
尽管这种说法有些末日论的意味,但其他区块链已经开始吸引以太坊开发者,鼓励他们跳槽。其中最主要的竞争者是Justin Sun,他向基于其网络Tron构建的项目提供资助和dapp资金。他还在与以太坊的竞争中表现得非常活跃,从网络用户到Twitter粉丝等更琐碎的问题都有涉及。虽然这种做法并未特别有效,但EOS社区因其更适合游戏的更快的区块时间而迅速壮大。
Norton表示:“我认为Tron和EOS为我们提供了一个警示,我们需要能够提供什么。但最终,这些项目与以太坊做的事情有着根本的不同。首先,它们都是公司。”他补充道:“它们是私有的。与公共区块链不同,它们是供公众使用的区块链——这是一个微妙但重要的区别。”
他还指出,开发者可能并不在意识形态上致力于去中心化,而只是寻找一个可以构建的区块链。在这种情况下,他说,我们需要为他们提供一个替代的价值主张,即可扩展的网络。但从目前的情况来看,这说起来容易做起来难。