杰富瑞移除比特币配置引发量子计算威胁的关键辩论
2025年3月,纽约——本周,投资银行杰富瑞从其关键模型投资组合中移除了建议的10%比特币配置,标志着机构加密货币战略的重大转变。据彭博社报道,这一决定性举措直接源于对量子计算可能削弱比特币及类似数字资产基础安全性的日益担忧。因此,该决定凸显了机构采用的关键时刻,迫使人们对长期数字价值储存主张与新兴技术威胁进行严格重新审视。
杰富瑞配置移除:一次战略逆转
杰富瑞的全球股票策略主管克里斯托弗·伍德执行了此次投资组合调整。多年来,伍德在该公司的日本除外的亚洲相对回报投资组合中一直对比特币持看涨立场,并始终主张将加密货币作为对冲货币贬值的工具。然而,最新的投资组合更新标志着一个明显的逆转。据报道,其理由核心并非短期价格波动或监管障碍,而是一种生存性技术风险。具体而言,杰富瑞的分析表明,量子计算的进步最终可能破解保护比特币网络的加密算法。该机构认为,这种脆弱性严重削弱了比特币作为其机构客户群体可靠长期价值储存手段的核心功能。
此举顺应了2025年初机构重新调整的更广泛趋势。主要资产管理公司正日益深入审视其数字资产持有的技术寿命。杰富瑞的决定为这一不断演进的风险评估框架提供了一个具体案例研究,将讨论从市场周期延伸至密码学完整性领域。
量子计算对加密货币安全的威胁
量子计算代表着计算能力的范式转变。与使用比特的经典计算机不同,量子计算机使用量子比特,这使得它们能以指数级速度解决某些复杂的数学问题。关键在于,比特币的安全依赖于两类这样的密码学难题:用于数字签名的椭圆曲线数字签名算法和SHA-256哈希函数。
理论上,足够强大的量子计算机可以破解ECDSA,这将允许恶意行为者伪造交易并窃取资金。SHA-256函数则面临来自格罗弗算法的不同但依然重大的威胁,该算法可能加速某些攻击。这种“密码学相关”量子计算机出现的时间表仍存在激烈争议,估计从十年到数十年不等。尽管如此,这一理论风险如今正在影响最高层面的当前投资决策。
ECDSA脆弱性方面:如肖尔算法等量子算法可能从对应的公钥推导出私钥,从而破坏钱包安全。采矿影响方面:量子加速也可能扰乱采矿过程和共识机制,尽管这被认为是次要问题。后量子密码学方面:密码学界正积极开发能够抵御经典和量子计算机攻击的新算法。然而,将比特币这样的去中心化网络过渡到此类标准,面临着巨大的技术和治理挑战。
专家对机构决策逻辑的看法
金融分析师和密码学家对杰富瑞的风险评估提出了细致入微的观点。剑桥另类金融中心金融科技研究员安雅·彼得罗娃博士指出:“投资组合经理有受托责任考虑长尾风险。虽然量子威胁可能还需数年,但其潜在影响是灾难性的。因此,一些机构可能会选择先发制人地降低风险。”相反,其他专家则强调了加密生态系统内的主动工作。比特币可扩展性协议的首席开发者马库斯·陈认为:“将此描述为一个无法克服的问题是误导性的。多个与后量子签名相关的比特币改进提案正在积极讨论中。该网络有着适应生存性挑战的可靠历史。”
对机构加密货币采用的影响
杰富瑞的举动向其他传统金融机构发出了一个强有力的信号,将量子风险从技术脚注提升至董事会级别的讨论议题。短期内,这可能导致其他规避风险的机构暂停或缩减其模型投资组合中的直接比特币敞口,转而倾向于通过加密货币相关公司的股票或具有主动风险管理策略的基金获得间接敞口。此外,该决定强调了投资期限的重要性。拥有30年展望的养老基金必须以不同于专注于季度的对冲基金的方式权衡这一风险。
同时,该公告创造了一个明确的市场激励,迫使区块链开发者和核心协议团队加速研究并就后量子抗性路线图进行沟通。能够展示可靠、可执行过渡计划的项目可能在吸引机构资本方面获得竞争优势。因此,这一事件成为推动整个行业完善其长期安全规划的催化剂。
结论
杰富瑞移除比特币配置代表了一个复杂且具有前瞻性的风险管理决策。它超越了典型的市场分析,直面根本性的技术不确定性。虽然量子威胁的实际时间表仍存争议,但该行动本身已产生直接后果。它迫使金融界和密码学界就数字资产的未来安全性展开关键对话。最终,加密货币生态系统的长期健康将取决于其应对这一挑战的能力,证明其不仅能抵御市场力量,还能抵御下一代计算能力的冲击。杰富瑞的决定鲜明地提醒我们,机构采用要持久,对密码学安全的信任必须与对资产货币政策的信任一样牢固。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注