自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

城堡集团反DeFi行动预示华尔街资产代币化新战役

2025-12-06 00:12:51
收藏

关键洞察

Citadel Securities敦促美国证券交易委员会将DeFi代币化股票平台作为传统交易所或经纪商进行监管,反对任何监管豁免。

包括SIFMA在内的行业团体呼应Citadel立场,坚持代币化证券必须遵循现有投资者保护框架。

这场广泛辩论凸显华尔街机构试图控制代币化规则与DeFi倡导者推动开放创新监管之间的紧张态势。

股票代币化:华尔街与加密阵营的新战场

股票代币化已成为华尔街与加密倡导者之间新一轮冲突的焦点。2025年12月2日,美国领先做市商Citadel Securities敦促SEC打击代币化股票的DeFi交易。在公开信中,Citadel表示"欢迎代币化"创新,但警告去中心化交易平台仍需遵守现有规则。

该公司主张,若DeFi协议上的代币化股票豁免常规交易所和经纪商法规,同一资产将陷入"两套独立监管体系",违背SEC技术中立原则。致SEC加密工作组的建议包括:明确识别代币化交易所有中介机构、拒绝广泛豁免、通过传统规则制定程序更新清算结算规则。

Citadel的核心立场

Citadel将代币化视为提升市场效率的"又一创新",但强调必须建立在投资者保护的"基石原则"之上。具体指出聚集美股代币化买卖双方的DeFi平台应符合交易所定义,运行智能合约或交易钱包的实体可能构成经纪商。

Citadel认为允许DeFi协议未经注册运营将摧毁数十年积累的保护机制,直言建议SEC将区块链场所与其他交易场所同等对待,避免"自利的监管套利"。简言之,其主张代币化应在现行证券法框架下凭实力成功,而非规避规则。

加密行业的激烈反应

此信立即引发加密行业强烈反弹。DeFi领域多数认为Citadel的要求是保护传统做市商的变相企图。区块链协会政策顾问Jake Chervinsky于2025年12月3日发文:"谁能想到Citadel会反对消除金融体系掠夺性寻租中介的创新?...哦,加密行业每个人早就料到了。"

Uniswap创始人Hayden Adams言辞更为犀利,指责CitadelCEO Ken Griffin反对开源金融,讥讽"... shady传统做市商之王不喜欢开源点对点技术实属正常"

区块链协会CEO Summer Mersinger12月3日发布官方声明,指出Citadel观点"...主张DeFi协议开发者、智能合约作者乃至自托管钱包提供商都应视为需注册中介机构,这完全缺乏《证券交易法》依据"

Mersinger警告将代码编写者视为经纪商"...会削弱美国竞争力、驱使创新外流、对投资者保护毫无助益"。

代币化与传统金融的角力

大型金融机构原则上其实看好代币化,但Citadel信函揭示了分歧线。例如贝莱德CEO Larry Fink与COO Rob Goldstein近期称赞代币化是"市场基础设施的下一重大进化",指出区块链记录将实现"股票、债券、房地产等资产"无需传统中介的交易。

贝莱德认为代币化账本能扩大可投资资产范围,实现24/7网络即时结算。但Citadel坚持并行代币市场需配备与传统市场相同的防护机制。传统金融团体随后纷纷支持此观点。

证券业与金融市场协会12月初发布意见理论支持代币化,但强调"...代币化证券必须遵循传统金融核心投资者保护措施"。世界交易所联合会2025年11月也警告SEC不应给予代币化股票企业特殊"创新豁免"。

华尔街正形成统一战线支持公平竞争:欢迎代币化等创新,但不得规避现有监管。Citadel信函引发的冲突表明,曾被视作金融革命途径的代币化,可能率先引发加密自由派与建制做市商之间的持久监管对决。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻