• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

法院驳回对Ripple的诉讼

2026-01-29 21:01:02
收藏

诉讼终结

美国第九巡回上诉法院近日驳回了Sostack诉瑞波实验室集体诉讼案,为加密货币行业这场历时最长的法律纠纷画上了最终句号。上诉法庭裁定,首席原告布拉德利·索斯塔克依据联邦证券法提出的索赔主张已超出法定时效期限。

案件背景

该案始于2018年提起的合并集体诉讼,核心指控瑞波实验室及其子公司XRP II与首席执行官布拉德·加林豪斯通过销售未经注册的证券XRP违反了联邦证券法规。法院指定的首席原告布拉德利·索斯塔克于2018年1月加密货币牛市高峰期购入XRP,后在价格暴跌后提起诉讼索赔损失。原告主张瑞波公司未提交注册声明即进行非法公开发行。

时效壁垒

然而本案遭遇了联邦法律中严格的绝对时效限制。根据《证券法》第13条规定,在证券“向公众善意发售”三年后,不得再就未注册销售行为追责。第九巡回法院采纳了地方法院的认定,认定该时效起算点为2013年而非2017或2018年。法庭指出瑞波公司早在2013年就已向公众提供XRP,当年通过XRP账本内置交易所售出超5亿枚代币。基于2013年的起始时间,提起联邦证券索赔的三年窗口期已于2016年关闭。由于索斯塔克直至2018年才首次提起诉讼,其主张自提出时即已丧失法律效力。

补救尝试失败

为挽救诉讼,原告方曾主张瑞波公司2017年的经营活动构成新的证券发行,试图以此重启三年时效周期。但第九巡回法院明确驳斥了这一观点,指出2017年的销售行为与2013年的发行在法律上并无本质区别。法院在备忘录中强调:“XRP的性质在2013年至2017年间并未改变,所有XRP加密货币始终保持着可互换特性。”

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%