区块链悄然备战量子威胁，比特币时间线争议未止_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

区块链悄然备战量子威胁，比特币时间线争议未止

2025-12-19 22:54:48

量子计算机尚无法破解比特币，但主流区块链已开始未雨绸缪

过去一周，Aptos提出了后量子签名支持方案，Solana也完成了抗量子交易的测试。与此同时，比特币社区部分成员再次呼吁加快量子安全升级进程。这些动向折射出加密领域日益增长的焦虑。投资者指出，有影响力人士对量子风险的漠视正在拖累比特币价格——过去三个月内BTC已下跌24%。

区块链的静默备战

以太坊已明确表示，量子计算如今应被视为工程问题而非遥远假设。联合创始人Vitalik Buterin强调，当失败代价高昂且全球系统迁移需以年计算时，即便是低概率事件也需提前准备。根据预测模型，他指出到2030年前出现能破解当前公钥密码学的量子计算机的概率约为20%，中位预测则接近2040年。据称Buterin表示目前尚无机器能破解比特币或以太坊，但等待确定性本身存在风险，因为全球网络向抗量子方案迁移可能需要数年时间。

这一逻辑正在其他主流区块链中产生共鸣，尤其是那些无需重启基础辩论即可进行实验的项目。Aptos提议通过可选升级在账户层面增加后量子签名支持，现有账户将不受影响。该方案采用基于哈希的签名体系，定位为未来防护而非应急措施。用户可自主选择新方案，无需强制全网迁移。

Solana则通过测试而非部署采取类似策略。该网络与后量子安全公司Project Eleven合作，近期运行了采用抗量子签名的专用测试网，以评估此类方案在保持性能与兼容性前提下的整合可行性。

比特币量子争议的本质是信任博弈

比特币依赖椭圆曲线密码学验证所有权。资金控制权通过私钥证明，而链上仅公开对应公钥。理论上，运行肖尔算法的强大量子计算机可从公钥反推私钥，使攻击者能在不触发盗取警报的情况下转移资金。从网络视角看，这些币的移动与户主正常交易无异。

即便是后量子升级支持者通常也承认，具备密码学威胁能力的量子计算机问世尚需多年。但比特币社区的分歧在于：如何应对这个遥远、不确定且难以察觉的风险？部分开发者与密码学家认为，将量子计算渲染为紧迫威胁弊大于利。Blockstream首席执行官Adam Back多次驳斥短期量子威胁，强调实用级量子攻击仍需数十年。他声称夸大量子风险会引发恐慌，促使市场为尚未存在的威胁定价。

另一方面，投资者与研究人士指出，对于依赖长期信心的资产而言，低概率事件同样重要。Castle Island Ventures合伙人Nic Carter将权威开发者对量子风险的彻底否定视为看跌信号。比特币政策研究所的Craig Warmke同样警告，安于现状的观感正促使部分资本撤离比特币——无论底层技术担忧是否被准确表述。

这种张力解释了为何像BIP360这类引入抗量子签名选项的提案，尽管处于早期阶段，仍会引发过度反应。支持者视早期工作为消除不确定性、展现准备姿态的途径；批评者则认为相关讨论会使投机威胁合法化，引发对比特币韧性的困惑。

量子不确定性对比特币的特殊影响

当前量子计算机无法破解比特币或任何主流区块链。实际发生的是：量子风险的不确定性正在影响各网络的沟通策略与投资者的解读方式。在比特币之外，后量子工作被定位为基础设施建设。可选升级与测试网络使区块链能展现准备状态，又无需强迫用户或市场重新评估当前安全假设。这种方式既控制了早期准备的声誉成本，又能在时间表变更时保持灵活性。

比特币则面临不同约束。由于其价值与安全性和持久性的长期承诺紧密绑定，关于密码学未来防护的讨论总会立即引发关注。在其他领域被视为常规应急预案的举措，更容易被解读为对比特币基本面的评判。

比特币相关意见领袖担心强调远期风险会引发误解与恐慌；投资者则忧虑风险最小化暗示缺乏应急预案。双方反应实则源于清晰时间表缺失下的信心塑造机制。这场量子争议表明，对比特币而言，管理长期风险的讨论方式与管理风险本身同等重要。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文