一场关于亿万富翁征税的争论,意外地重新点燃了瑞波币社区内一场由来已久且情绪激烈的讨论:瑞波公司的托管式XRP销售是否抑制了该代币的真实市场价值?
这场讨论始于对埃隆·马斯克税务主张的批评,但迅速演变为一场关于财富、公平,乃至XRP价格行为背后机制的广泛争论。当瑞波首席技术官大卫·施瓦茨加入讨论时,争论出现了决定性的转折。他最初质疑将净资产与应税收入相提并论的逻辑,尽管其早期评论侧重于经济推理,但交流很快转向了瑞波的XRP销售模式,重新引发了围绕2017年引入的托管机制的多年辩论。
争论如何转向瑞波托管机制
在施瓦茨回应后,批评者将注意力转向了瑞波公司本身,他们认为该公司每月通过托管机制销售多达十亿XRP的能力抑制了XRP的价格。施瓦茨对此进行了澄清,指出了一个常被误解的历史事实:在托管机制实施之前,瑞波在任何给定月份可以销售的XRP数量并没有正式限制。
据施瓦茨称,托管机制的设计并非为了促进销售,而是为了引入可预测性并减少市场不确定性。值得注意的是,他透露自己当时反对实施托管机制,认为这放弃了战略灵活性,却没有获得足够的实质性回报。
审视价格抑制的说法
批评者反驳称,如果瑞波自2017年以来没有持续销售XRP,XRP今天的价格将会显著更高。施瓦茨对这一假设提出了异议,他认为尽管这种说法看似合乎常理,但现有证据并不支持托管销售与长期价格抑制之间存在直接因果关系。
他强调,XRP的价格历史不能仅通过供应释放来解释,尤其是当这些释放是透明的、有上限的,并且被市场广泛预期时。
市场预期与价格发现
施瓦茨论点的核心是一个基本的市场原则:已知和预期的事件通常已被计入价格。瑞波的托管结构、每月释放计划以及未使用XRP的常规重新锁定,多年来一直是公开的信息。因此,交易者和机构参与者早已将这些动态因素纳入其估值模型。
这一观点挑战了托管销售对XRP价格构成持续意外或隐藏压力的想法。相反,施瓦茨认为,价格波动更可能由更广泛的因素驱动,如效用增长、流动性状况、监管明确性和宏观经济趋势。
重塑XRP托管机制的叙述
通过将讨论基于市场机制而非猜测,施瓦茨的澄清重塑了这场持续近十年的辩论。他的立场并不否认供应的重要性,但拒绝了一个透明、可预测的托管系统本身就能解释XRP历史价格表现的观点。
最终,这场交流突显了在线讨论中常常被忽视的一个关键区别:市场对情绪的反应较少,而对预期的反应较多——就XRP而言,这些预期早已公开透明。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注