Jupiter Lend澄清资金库风险争议
作为Moonshot最大股东的Jupiter,近期因其借贷产品Jupiter Lend的实际运作方式引发用户关注,被推至舆论中心。一系列被删除的社交媒体内容及同业日益增多的批评,引发了关于该平台借贷资金库是否真正具备风险隔离性的广泛讨论。上周末,首席运营官Kash Dhanda回应了相关质疑,并对公司先前的表述作出了澄清。
此前宣传中,Jupiter Lend的资金库被描述为具备“风险隔离”特性,暗示不同资金库之间的资产不会相互影响。然而,随着用户开始质疑系统实际运作机制,这一说法逐渐成为争议焦点。
Dhanda承认早前在社交媒体上的表述存在不够准确之处,并表示团队已删除相关帖文以防止误导信息继续传播。Fluid联合创始人Samyak Jain证实,Jupiter Lend采用了“再抵押”机制,这意味着存入某一资金库的抵押品可在协议的其他环节被重复使用,以提高资金效率。因此,各资金库之间并非完全独立运作。
Jain解释道,尽管每个资金库拥有独立的配置参数,包括特定限额和清算设置,但共享的流动性层面仍将整个系统紧密相连。然而,这一解释并未能平息批评声音。Kamino的Marius Ciubotariu指出,一旦涉及再抵押,资金库便不能称为真正隔离,对用户而言亦不具备安全性。
关于“风险隔离”定义的论战
争议的核心在于如何定义“隔离”。Dhanda与Jain认为,资金库配置独立已足以说明系统具备隔离性;Ciubotariu则坚决反对这一观点。他指出,多数去中心化金融平台都提供类似的配置灵活性,但这并不能作为宣称系统具备风险隔离的理由。部分行业观察人士对此表示认同。
有业内人士指出,在使用再抵押机制的同时宣传资金库隔离,容易造成用户混淆并损害信任。Dhanda则回应称,再抵押是系统设计的一部分,也是收益产生的来源。
Jupiter Lend快速增长引发与Kamino的新摩擦
Jupiter与Kmino之间早有龃龉。在公开批评出现数日前,Kamino已阻止Jupiter Lend的再融资工具访问其头寸。Ciubotariu表示,若Jupiter停止以误导性方式描述其资金库,他可能解除该限制,同时强调再融资工具必须实现双向操作。
Dhanda称Jupiter计划发布更多说明文件及深度解说视频,以阐明系统机制,但公司尚未作出进一步公开回应。
自八月推出以来,Jupiter Lend发展迅猛。据DefiLlama数据显示,其总锁仓价值已突破10亿美元,这一增长使其与目前占据Solana借贷市场逾60%份额的Kamino形成直接竞争。Dhanda特别指出,在10月10日市场大幅震荡、加密领域杠杆头寸遭遇大规模清算之际,Jupiter Lend仍保持了系统稳定。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注