• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

木星借贷协议因金库安全问题引关注

2025-12-08 03:34:42
收藏

Jupiter Lend澄清资金库风险争议

作为Moonshot最大股东的Jupiter,近期因其借贷产品Jupiter Lend的实际运作方式引发用户关注,被推至舆论中心。一系列被删除的社交媒体内容及同业日益增多的批评,引发了关于该平台借贷资金库是否真正具备风险隔离性的广泛讨论。上周末,首席运营官Kash Dhanda回应了相关质疑,并对公司先前的表述作出了澄清。

此前宣传中,Jupiter Lend的资金库被描述为具备“风险隔离”特性,暗示不同资金库之间的资产不会相互影响。然而,随着用户开始质疑系统实际运作机制,这一说法逐渐成为争议焦点。

Dhanda承认早前在社交媒体上的表述存在不够准确之处,并表示团队已删除相关帖文以防止误导信息继续传播。Fluid联合创始人Samyak Jain证实,Jupiter Lend采用了“再抵押”机制,这意味着存入某一资金库的抵押品可在协议的其他环节被重复使用,以提高资金效率。因此,各资金库之间并非完全独立运作。

Jain解释道,尽管每个资金库拥有独立的配置参数,包括特定限额和清算设置,但共享的流动性层面仍将整个系统紧密相连。然而,这一解释并未能平息批评声音。Kamino的Marius Ciubotariu指出,一旦涉及再抵押,资金库便不能称为真正隔离,对用户而言亦不具备安全性。


关于“风险隔离”定义的论战

争议的核心在于如何定义“隔离”。Dhanda与Jain认为,资金库配置独立已足以说明系统具备隔离性;Ciubotariu则坚决反对这一观点。他指出,多数去中心化金融平台都提供类似的配置灵活性,但这并不能作为宣称系统具备风险隔离的理由。部分行业观察人士对此表示认同。

有业内人士指出,在使用再抵押机制的同时宣传资金库隔离,容易造成用户混淆并损害信任。Dhanda则回应称,再抵押是系统设计的一部分,也是收益产生的来源。


Jupiter Lend快速增长引发与Kamino的新摩擦

Jupiter与Kmino之间早有龃龉。在公开批评出现数日前,Kamino已阻止Jupiter Lend的再融资工具访问其头寸。Ciubotariu表示,若Jupiter停止以误导性方式描述其资金库,他可能解除该限制,同时强调再融资工具必须实现双向操作。

Dhanda称Jupiter计划发布更多说明文件及深度解说视频,以阐明系统机制,但公司尚未作出进一步公开回应。

自八月推出以来,Jupiter Lend发展迅猛。据DefiLlama数据显示,其总锁仓价值已突破10亿美元,这一增长使其与目前占据Solana借贷市场逾60%份额的Kamino形成直接竞争。Dhanda特别指出,在10月10日市场大幅震荡、加密领域杠杆头寸遭遇大规模清算之际,Jupiter Lend仍保持了系统稳定。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%