马斯克的XChat承诺推出比特币级加密——可信度存疑?
埃隆·马斯克再度进军虚拟世界,这次他承诺将在X平台(原推特)改造后的私信服务XChat上推出"比特币级别"的端到端加密。这条典型的马斯克式推文公告让部分人兴奋不已,却让科技界和加密货币领域的大多数业内人士与观察者持怀疑态度。
比特币式加密的实质
完全采用Rust编程语言编写的XChat,搭载了一系列以隐私为核心的功能:端到端加密消息、阅后即焚、支持任意文件类型、跨平台音视频通话——且无需用户绑定手机号。
马斯克宣称XChat的加密与比特币采用同样强大的密码学基础,但这究竟意味着什么?
比特币的安全机制依赖于椭圆曲线密码学(ECC),特别是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),该技术允许用户生成公钥/私钥对并安全签署交易。就即时通讯而言,"比特币级别"加密可能意味着XChat将采用类似的基于ECC的技术——例如使用椭圆曲线迪菲-赫尔曼(ECDH)进行密钥交换,使用ECIES加密消息。这种方案能够提供高效强力的端到端安全,确保只有收发双方可读取信息。
但正如密码学专家指出的,比特币本身并不加密交易,而是进行签名验证。因此"比特币级别加密"更像是营销术语而非工程术语。安全研究员伊恩·米尔斯补充道:"比特币主要使用签名机制而非加密,这就像宣称要在水上发射火箭,因为NASA使用氢氧燃料。"还有人指出,虽然Rust是安全的新兴语言,但并不能保证加密方案的正确性。
安全专家的分歧与悬疑
加密社区与安全专家意见两极。部分隐私权倡导者欢迎XChat的举措,认为这是主流世界迟来地拥抱强加密的重要一步,或将使数百万人接触公钥密码学,确立安全数字通信的新标准。另一些人则警告,在缺乏开源代码和第三方审计的情况下,用户将信任完全寄托于马斯克的承诺——鉴于该平台近年频发的数据泄露事件,这种信任存在风险。
密码学教授伊恩·米尔斯在X平台表示:"显然'比特币级别'和'Rust语言'并不能描述加密方案,也不是通讯软件安全性的有力证明。"隐私组织@PrivacyMatters则指出:"XChat基于ECC的协议有望树立隐私新标准,但前提是方案必须透明且可审计。"
主流效应:加密普及还是概念混淆?
若XChat的安全性能经得起检验,这将彻底改变大众市场的通讯隐私格局。阅后即焚、文件分享和免手机号注册等功能,使XChat直接对标WhatsApp、Signal和Telegram,同时还叠加了加密货币的安全理念。有人认为这可能帮助数百万人理解公钥密码学,为加密技术大规模应用铺路。
然而,技术细节的模糊性与X平台系统的封闭性令专家们保持谨慎。在没有开放协议或代码审计的情况下,无从判断XChat的加密是否真如马斯克宣称的那般"媲美比特币"——抑或只是营销话术。
无论XChat的加密是真正的隐私革新还是精妙的营销包装,有一点可以确定:安全通讯的争夺战——以及加密技术在主流科技中的定位——才刚刚拉开序幕。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注