1330万美元资金流向…埃斯盖特争议牵扯出爱泼斯坦_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

1330万美元资金流向…埃斯盖特争议牵扯出爱泼斯坦

2026-02-04 04:16:34

以太坊是否享有监管“特权”？“Ethgate”争议再起

有关以太坊（ETH）获得美国监管机构“特殊照顾”的长期质疑，即所谓的“Ethgate”，近期再次受到关注。此次，随着与杰弗里·爱泼斯坦相关文件中的电子邮件和人物被进一步披露，甚至有观点指出，存在针对恒星币（XLM）和瑞波币（XRP）的有组织压制。

一位聚焦此疑点的加密评论员以以太坊早期开发者史蒂文·内拉约夫的指控为核心展开分析。他认为，美国证券交易委员会（SEC）的亲以太坊倾向并非偶然，而是在政、经及银行界盘根错节的利益结构中策划产生的。

争议的起源与关键人物

问题的起点在于2018年，时任SEC官员的威廉·辛曼在一次演讲中表态不将以太坊视为证券。此后，辛曼被质疑与亲加密行业的律所Simpson Thacher保持持续接触。SEC前主席杰伊·克莱顿也在卸任后加入了同一家律所。

这些人物在SEC任职期间，分别对瑞波币发行方Ripple提起诉讼，或对以太坊发表过友好言论。目睹此趋势的瑞波币支持者长期提出一种阴谋论，即“Ripple遭受打压，而以太坊获得了豁免”。

史蒂文·内拉约夫也曾声称“Ethgate终有一天会彻底爆发”，并指责SEC损害了整个行业的信任。他的言论受到关注，恰恰因为他并非来自瑞波一方，而是以太坊的内部参与者。

新披露邮件与更广泛的联系

近期，与杰弗里·爱泼斯坦相关的电子邮件出现，将争议推向新阶段。其中关键一封邮件日期为2018年5月6日，被认定为通过麻省理工学院媒体实验室间接支持比特币核心开发者的爱泼斯坦网络内部通信。

该邮件中出现了SEC主席加里·根斯勒的名字，并提及他与部分民主党政治人物的关系。特别是，邮件中提到的“与银行友好、反对加密货币的伊丽莎白·沃伦式人脉”与根斯勒的密切关系，在时间点上与辛曼发表以太坊豁免言论前夕相吻合，加剧了外界猜测。

另一封邮件中，比特币初创公司Blockstream联合创始人奥斯汀·希尔曾提及“瑞波币和恒星币对我们正在构建的生态系统有害”，并暗示应减少相关投资比重。

对此，Ripple前首席技术官大卫·施瓦茨指出：“这仅是巨大冰山的一角”，暗示背后可能存在更广泛的掩盖行为。

政治与金融利益的交织

披露文件中的其他信息还将比特币早期开发者与金融界、政治人物联系起来。爱泼斯坦通过麻省理工学院媒体实验室投入至少1330万美元，其中部分资金被认为影响了包括核心开发者加文·安德烈森在内的早期成员。

相关提及人物包括布洛克·皮尔斯、拉里·萨默斯、史蒂夫·班农，以及摩根大通首席执行官杰米·戴蒙等众多金融界核心人物。部分邮件甚至将戴蒙描述为“爱泼斯坦的朋友”。

进行分析的评论员主张，“Ethgate、针对瑞波币的诉讼、对去中心化金融的监管担忧，似乎都缠绕在特定群体的利益关系中”，并认为“这些邮件与人物关联环环相扣，难以简单归为阴谋论”。

影响与未来展望

不过，目前公开的文件和主张大多仍属旁证，SEC为何豁免以太坊，尚未有正式的法律判定或违法事实浮出水面。

尽管如此，有解读认为，瑞波币、恒星币等竞争币投资者以及去中心化金融生态参与者所面临的风险，在政治层面变得比以往更为复杂。尤其是未来若对SEC内部决策透明度，或比特币、以太坊早期资金来源的调查正式展开，2018年后如惯性般固化的部分市场叙事难免会受到冲击。

此次Ethgate争议不仅关乎监管，更再度揭示了加密市场背后复杂的政治利益关系。要理解瑞波币为何受到攻击、以太坊又为何获得豁免，不能仅解读图表，更需要解析其背后的权力与利益结构。

未来的市场参与，仅凭“挑选代币”的技巧可能已不足够。真正的威胁或许并非来自市场波动，而是其背后隐藏的“意图”。培养洞察市场深层背景的能力，对于投资者而言将愈发重要。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文