专家揭晓有关比特币采矿环境影响的九大迷思真相_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

专家揭晓有关比特币采矿环境影响的九大迷思真相

2026-01-05 16:50:43

比特币环境争议再起：批评者与研究者观点交锋

比特币对环境的影响持续引发研究者与批评者的激烈辩论。一方强调其资源消耗问题，另一方则援引同行评审数据及电网层级分析，为比特币的可持续性辩护。环境、社会和治理领域专家丹尼尔·巴顿便属后者，他认为许多常见误解缺乏数据支撑。

在近期一则推文串中，巴顿针对关于比特币挖矿环境影响的九种主流批评逐一回应，指出其中多数观点并不准确。这场辩论正发生在各界加强审查的背景下：哈佛大学捐赠基金因投资比特币受到指责，亦有媒体称加密货币消耗了本应供给弱势群体的全球电力。

能源消耗与电网稳定性

批评者认为比特币消耗大量资源、破坏电网稳定并推高居民电价。但巴顿驳斥了这些说法，强调挖矿能耗与交易量实质上已脱钩——这一结论在剑桥大学《2025年数字挖矿行业报告》中得到印证。他解释道，交易吞吐量的增长并不会同比例增加资源消耗，所谓“单笔交易浪费资源”的说法并不成立。

巴顿进一步阐明，比特币挖矿往往能通过灵活负载管理增强电网稳定性，在得克萨斯州等可再生能源占比较高的电网中尤为明显。事实证明，挖矿行为非但不会破坏电力系统，反而有助于可再生能源整合与电网韧性建设。

电价影响与可再生能源

针对比特币推高电价的指控，巴顿指出缺乏证据支持。数据表明，挖矿通过提升可再生能源需求及电网效率，反而可能降低电价。非洲“无国界电网”项目便是一个突出案例，该项目通过比特币挖矿为数千人提供可再生能源，展示了其在拓展清洁能源容量方面的作用。

破解迷思：资源使用与碳足迹

巴顿同时反驳了“比特币碳足迹高昂”的观点，指出挖矿直接排放极低，主要环境影响来自电力消耗产生的范围二排放。第三方数据显示，目前超过50%的比特币挖矿运营已采用可持续能源。

工作量证明与权益证明之辩

巴顿对“权益证明机制的以太坊必然比比特币工作量证明更可持续”的假设提出质疑。他认为将能源使用等同于环境损害的观点，忽略了工作量证明在减少甲烷排放、稳定电网及实现可再生能源货币化方面的效益。

尽管以太坊已转向权益证明机制，巴顿强调比特币挖矿通过支持可再生能源项目、规模化利用火炬气与填埋气减少废弃物，持续证明着其环境价值。

推动可再生能源发展

巴顿坚持认为，比特币挖矿常能促进而非阻碍可再生能源开发。全球众多项目表明，挖矿可以拓宽清洁能源获取渠道。该行业利用过剩太阳能与风能的能力——部分案例利用率超90%——有效减少了能源削减，推动了微电网经济模式发展。

“所谓能源浪费是一种价值判断，只有当能源未对人类产生任何效益时，才能称之为浪费。”巴顿总结道。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文