截至2026年警告“EVM复制粘贴”……布特林批评第二层技术创新不足_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

截至2026年警告“EVM复制粘贴”……布特林批评第二层技术创新不足

2026-02-06 18:11:28

维塔利克·布特林警告以太坊长期扩展战略面临威胁

维塔利克·布特林警告称，以太坊的长期扩展战略正受到威胁。他指出，大量如同复制粘贴般的Layer2项目以及那些只强调以太坊虚拟机兼容性的链，正阻碍着生态系统的发展，却未做出实质性贡献。

当地时间5日，布特林在X平台上发文指出：“技术上缺乏新意、仅仅依赖‘熟悉感和舒适度’而打造的Layer2项目泛滥成灾。这是我们长期重复的习惯，它正在耗尽想象力并阻碍发展之路。”

布特林批评近来许多新兴的L2项目只是简单地再造一个EVM链，并重复套用“附加一个延迟一周的乐观桥”的模式。他指出，这与去中心化自治组织治理曾一度出现的、机械分叉Compound项目的雷同现象类似。

他特别强调：“那些创建EVM链却脱离以太坊独立运行、甚至不搭建桥梁的项目更为糟糕。现在是时候停止出现这些以太坊不需要的复制链了。”

布特林强调，当前以太坊主网自身正在扩展，到2026年仍可逐步增加EVM区块空间。但他补充道，像人工智能这样需要低延迟或特殊运行环境的某些领域，则需要独立的架构。即使在这种情况下，他认为也应思考“全新的架构”，而非简单的复制品。

此番言论是布特林长期以来提出问题的延续。他一直指出，目前大多数L2在安全层面并未充分与以太坊的核心价值连接，仅仅局限于扮演“品牌分片”的角色。

他补充道：“在主网手续费降低、Gas上限提高的情形下，并非所有应用都需要拥有自己的L2。那些缺乏技术实质、仅依靠形象营销来彰显存在的项目，与以太坊的哲学并不相符。”

布特林列举了两种他目前认为有效的模型。第一种是“应用链”，即在主网进行账户管理与结算，在独立Rollup中执行（如预测市场）的架构。第二种是“机构型L2”，即政府或企业在区块链上发布数据，但牺牲去中心化与信任中立性的方式。

他强调：“前者足以被称为以太坊应用，而后者则不能称之为以太坊，并且我们应该直言不讳地指明这一点。”

布特林的此番言论再次引发了以太坊生态系统内部关于“扩展意义”的争论。他的立场是，仅凭EVM兼容性和乐观桥，已难以被称为有意义的扩展。这是一次警示：是时候重新审视技术想象力、哲学以及真正的以太坊身份了。

展望未来：真正的扩展之路

正如维塔利克·布特林所言，仅凭“EVM兼容性和乐观桥”已无法构成有意义的扩展。在缺乏发展的复制项目丛林中，辨别真伪的眼光以及基于技术实力的真才实学，已成为当下最必需的能力。

理解区块链市场的本质与哲学，培养实战投资与分析能力的道路。

常见问题解答

为何简单的复制型L2对以太坊有害？

因为它们消耗生态系统的注意力和资源，却未带来技术创新或实质价值增长，可能导致碎片化并稀释开发努力，同时营造出一种虚假的繁荣假象，阻碍真正有意义的扩展解决方案的发展。

布特林提到的积极L2模型示例是什么？

他提到了两种：一是“应用链”，即应用在主网处理结算和安全性，但在专用执行层（Rollup）上运行复杂逻辑；二是服务于特定机构需求（如数据发布）的“机构型L2”，但这类模型在去中心化程度上通常有所妥协。

未来开发者和投资者应关注何种L2项目？

应关注那些在技术架构、安全模型或解决特定领域问题（如AI、游戏）方面有真正创新，而不仅仅是EVM兼容性的项目。重视那些能增强以太坊整体价值、具备清晰可持续经济模型，并拥有强大技术团队和社区支持的项目。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文