核心洞察
最新加密资讯显示,银行业正游说限制稳定币收益型产品,声称其对传统存款构成威胁。稳定币采用率持续攀升,交易量已超越Visa,供应量增长超33%。这场政策博弈将决定稳定币的命运——是继续作为支付工具,还是能为消费者提供收益。
政策博弈:稳定币收益之争
加密市场正密切关注美国酝酿中的新较量。此次焦点并非价格波动,而是关乎稳定币及其收益支配权。大型银行正试图遏制稳定币奖励机制,而加密企业则以更强硬姿态反击。
争议核心在于《GENIUS法案》的立法提案——是否应允许稳定币通过平台提供收益。这场博弈将决定稳定币的未来定位:是保持简易支付工具属性,还是进阶成为银行储蓄的真正替代品。
银行围剿稳定币收益源
《GENIUS法案》为稳定币发行与储备制定了监管框架,重点关注安全性、储备金与消费者保护。其中最关键的规定是:禁止发行方直接支付利息,但允许平台提供奖励收益——这一折中条款如今成为攻防焦点。
银行业正试图填补这个漏洞。大型金融机构主张稳定币收益产品将冲击存款基础,而存款正是银行信贷业务的生命线。若用户将资金转向提供收益的稳定币,银行将失去低成本资金来源。
部分银行游说机构估算,若稳定币奖励机制扩大,可能引发高达6.6万亿美元资金撤离商业存款。这个数字正成为推动严监管的有力依据。
加密行业对此提出异议,指出这本质是传统银行为维护旧有盈利模式的抗争。行业组织援引研究数据表明,在稳定币高普及地区,社区银行并未出现显著存款流失。更值得关注的是,美联储账户中已有超过2.9万亿美元储备金处于闲置状态,这些资金未被有效投放信贷,稳定币却成了代罪羔羊。
稳定币为何需要收益机制?
尽管政策层面博弈激烈,稳定币的实际应用仍在持续扩张。最新数据显示,全年稳定币总供应量增幅已超过33%,月均转账额在绝对数值上更是超越Visa。值得注意的是,这些并非仅是交易性流动,而是真实的支付行为体现。
稳定币正加速渗透日常生活场景。典型例证是YouTube平台已允许美国创作者以稳定币收取收益,这意味着稳定币开始进入薪资结算领域,不再局限于加密市场。
这正是收益机制的关键意义所在。若稳定币始终无法产生收益,银行业便能高枕无忧;但若平台可提供奖励,稳定币则将直接与储蓄产品形成竞争。基于以太坊的稳定币产品更具颠覆性——其将支付与收益无缝融合的模式,令传统金融体系难以招架。区块链技术的加持更强化了这一优势。
立法者面临关键抉择:是构筑护城河保护传统银行,还是赋予消费者更优资金选择权?无论结果如何,稳定币的时代价值已然确立。
未来走向与市场影响
《GENIUS法案》本意为行业提供明确指引,事后修订恐将引发更大不确定性。最终裁决将决定稳定币的进化方向——是止步于支付通道,还是晋升为数字金融的收益层级。虽然加密市场尚未对此作出明显反应,但这类政策博弈往往决定着下一轮行业周期的格局,尤其在熊市叙事甚嚣尘上的当下更显关键。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注