自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

区块链侦探ZachXBT曝光“迷因币超级周期”推手Murad Mahmudov地址引发加密社区热议

2024-10-10 12:31:31
收藏

链上侦探ZachXBT曝光比特币极端主义者转行迷因币投资者引发加密社区热议

在过去24小时内,链上侦探ZachXBT曝光比特币极端主义者转行迷因币投资者Murad Mahmudov的地址在加密社区引发了激烈讨论。有人认为这是不必要的,而另一些人则认为,鉴于区块链账本的公开性,这种透明度是必要且不可避免的。

事件背景

这一事件起源于Mahmudov上个月在Token2049大会上关于"迷因币超级周期"的演讲,这重新点燃了人们对加密领域的热情,并将他推上了"主角"的地位。在"Crypto Twitter"的语境中,"主角"地位指的是某人因持有争议性观点、进行重大交易或大胆预测而成为讨论的中心人物。

根据区块链分析平台Lookonchain的数据,Mahmudov在过去几个月里赚了数百万美元,并暗示迷因币的市值可能达到1000亿美元,相当于目前三大加密货币中任意一个的市值。

Mahmudov的背景

Mahmudov在加密领域并非新手,他曾领导加密对冲基金Adaptive Capital,直到该基金在2020年倒闭。当时在一封给投资者的信中,该公司表示受到了"重大打击",据报道损失超过50%,原因是比特币价格在市场新冠疫情崩盘期间下跌,并将无法妥善应对抛售归咎于BitMEX的交易基础设施问题。

ZachXBT的曝光

ZachXBT在周三的X帖子中表示,他发现了11个与Mahmudov有关的"高置信度"地址,这些地址基于相同的资金来源和Mahmudov的社交媒体活动,在以太坊和Solana上持有约2400万美元的迷因币,"以便社区可以监控他未来的活动。"

ZachXBT补充说,这样做的目的是确保Mahmudov不会最终"倾倒"给追随者,因为他据称持有多种迷因币的很大一部分供应,人们应该能够做出更明智的决定。

Mahmudov似乎没有直接回应ZachXBT。然而,在曝光后他仅有的两条帖子中,这位迷因币布道者表示,"坚定信念者"将超越所有交易者,人们应该"停止交易,相信某件事。"

Mahmudov补充说:"迷因币将是这个周期中最大的赢家。这是人们想要的,他们会让它发生。"

社区反应

批评者认为ZachXBT在没有证据证明Mahmudov有不当行为的情况下曝光他,使他面临潜在的风险,尤其是考虑到链上侦探自己对现实生活中加密抢劫案件增加的分析。加密交易员"Truenomic"认为:"Murad并不匿名...在他做错任何事之前公开他的钱包细节似乎不公平。"

ZachXBT回应说,Mahmudov已经分享了迷因币的头寸规模,在播客和会议上公开了这些信息,因此已经暴露在这种风险之下。

其他人则认为,ZachXBT的曝光会伤害散户投资者,因为如果Mahmudov出售,可能会导致迷因币价格暴跌,而他本可以逐步出售。BlockTower Capital首席投资官Ari Paul反驳说,公开钱包有利于透明度和防止诈骗,并补充说迷因币是零和游戏,早期投资者的利润是以后期投资者为代价的。

与此同时,一些人声称ZachXBT采取这一行动仅仅是因为他不喜欢迷因币。加密社区中的许多人认为,迷因币是没有内在价值或效用的拉高出货计划。然而,支持者表示,它们的价值来自社区,它们更加透明和诚实,与加密领域中许多VC支持的低流通量"合法"代币相比,它们提供了一个公平的竞争环境。

ZachXBT解释说:"不,我只是不喜欢那些利用大量追随者不真诚地推广低流动性迷因币的网红,因为他们没有其他优势,或者那些了解风险却赌博并在被坑后向我哭诉的人。这一直是我的立场,人们可以自由交易他们想要的任何币。"

支持者的观点

另一方面,许多人支持ZachXBT的举动,指出这些信息已经是公开的,并认为任何人都可以根据Mahmudov的社交媒体活动和分析公共区块链网络来拼凑出这些信息。

在加密领域,识别大钱包背后的个人并不新鲜,而且当它有助于识别诈骗和地毯式拉盘或追回被盗资金时,往往受到赞扬。

社区成员"WazzCrypto"认为,如果迷因币的理论如此强大,那么知道其中一个主要持有者的钱包不应该有任何影响。

"如果Murad停止推广你的币,或者删除了他的Twitter,你的投资组合会发生什么?你的整个投资组合是否依赖于一个人推广你的币?也许这就是为什么你对Zach的帖子感到如此委屈?我敢肯定,你们中的一些人不会喜欢这些问题的答案,"他们补充道。

然而,其他人则更为外交。"我认为双方都在这里反应过度。如果我被任命为这次曝光道德的法官,我会说这可能略微不道德。只是因为他目前似乎是以善意行事,而该领域的PVP性质确实让他有点悬赏。不理想,然而不太可能发生任何严重的事情,"社区成员"wankfrilczek"说。

展开阅读全文
更多新闻