加州拟对含加密货币亿万富翁征收5%“未实现收益”富人税…外流潮加剧_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加州拟对含加密货币亿万富翁征收5%“未实现收益”富人税…外流潮加剧

2025-12-29 17:43:00

加州拟征收临时“富人税”，科技与加密行业强烈反对

加州政府正在推进一项针对约200名顶级富豪的临时性“财富税”提案，该提案计划对包括未出售资产在内的净资产一次性征收5%税款，此举引发加密行业与科技界的激烈反弹，甚至引发富豪为避税而逃离加州的担忧。

征税方案与规模

根据提案，加州将于2026年1月1日起，对净资产超过10亿美元的州居民一次性征收5%税款。特别值得注意的是，课税对象包含股票、公司股权、加密货币等尚未变现的“未实现资产收益”。据估算，此举理论上可筹集约1000亿美元资金，计划用于公共医疗、教育及食品援助项目。

纳税人可选择一次性缴清或分5年分期缴纳。例如，持有200亿美元净资产的个人需缴纳约10亿美元税款，而拥有2000亿美元的超级富豪需支付高达100亿美元的税款。但业界普遍担忧，若该制度落地，可能加速资本从加州外流。

反对声浪与行业担忧

加密投资机构与初创企业创始人指责该政策“对纸上财富征税形同掠夺”。包括Chainalysis的Hunter Horsley、Kraken创始人Jesse Powell、风险投资人Chamath Palihapitiya、播客主播Nick Carter及Reddit联合创始人Alexis Ohanian等多位人士公开表示反对。

反对者指出：“压榨富豪的代价不仅是资产外逃，连带投资、就业与慈善事业也将一同流失。”尤其对创业者与加密投资者而言，其净资产多集中于非上市公司股权或高波动性加密货币，现金流动性极低。为缴纳税款，他们可能被迫抛售持有的资产。

据悉，部分人士已暗示“将在12个月内决定迁出”，亦有搬离加州的实例出现。一位资产管理人士警告称：“众多创新者正悄然筹备离开加州。在这个用选票决定税收的时代，人们也会用‘双脚’投票。”

支持观点与社会责任之争

支持该法案的一方则强调“社会责任”。以民主党众议员罗达·康纳为首的支持者指出，该措施仅针对0.01%的高收入群体，能由此扩充公共资金。他们主张，此项税收可弥补因医疗补助预算削减导致的低收入群体医疗危机，以及教育与福利领域的财政缺口。

一位匿名支持者讽刺道：“如果富人要离开？那真是太遗憾了。”但行业界认为此类表态是“脱离现实的经济乐观主义”。

实施前景与潜在挑战

该提案将进入公民投票程序，需收集至少87万选民签名。即使通过，征税也需到2026年才启动。但实际征收效果仍存变数：

首先，法国、瑞典等国曾推行“财富税”，最终遭遇资产流失规模超过税收的先例。此外，加密货币等高波动性资产及未上市初创企业估值难以精确计量，也是重要障碍。怀疑论者指出，若富豪为避税将资产转移至海外或迁居他州，实际税收可能低于预期。

有观察者冷峻预测：“尽管存在诸多不利征兆，加州政府仍可能强行推进该法案。”考虑到加密货币总市值刚突破历史性的3万亿美元，若核心人才与资产持续流失，对本州经济的冲击将不可估量。

焦点问题解读

加州富人税的核心内容是什么？
对净资产超10亿美元的居民一次性征收5%税款，课税范围包含未实现收益。

为何此税引发争议？
反对者认为对未变现资产征税有失公平，可能引发资本外流；支持者则视其为调节贫富差距的社会责任举措。

税收减少担忧有何依据？
历史经验表明，财富税可能导致资产外逃规模超过征税所得，加之资产估值困难，实际税收存在不确定性。

计划何时实施？
若通过公民投票，预计2026年启动征收。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文