自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

BIS警告:即便储备充足,稳定币仍可能脱锚——原因揭秘

2026-03-16 04:53:54
收藏

稳定币无法摆脱的抵押困局

即使稳定币持有足额储备金以覆盖全部流通量,仍可能发生脱锚。关键问题在于,当市场承压时,这些储备能否被及时动用。若缺乏调用渠道,即使完全抵押的稳定币也难逃挤兑风险。仅靠抵押比率无法在危机中确保稳定。

国际清算银行在一份报告中直接将稳定币与欧洲美元进行类比——后者是游离于美国监管之外的离岸私人美元存款。传统银行体系通过中央银行结算网络和一级交易商机制维持平价,常备回购工具与最后贷款人制度进一步缓解系统压力,而稳定币目前并不具备这些保障。

机构性保障措施的缺失造成了储备比率无法弥补的脆弱性。持有储备与快速调动储备之间的能力差距,始终是悬而未决的核心问题。这种缺陷在市场剧烈波动时尤为明显:当赎回需求激增,发行方必须在压力下快速变现资产;缺乏制度缓冲的变现过程反而可能加速脱锚,形成恶性循环,使可控的资金外流演变为系统性危机。

野猫银行与稳定币监管之路

报告还将稳定币比作十九世纪美国的野猫银行。这些机构在当时分散的司法管辖区运营,缺乏统一监管与共享基础设施,这与当前稳定币市场的状态高度相似。

当今稳定币市场在不同区块链与司法辖区间的割裂状态,正是早期银行业格局的缩影。多个发行方遵循各异规则运作,既无共享的结算层,也无系统性的风险屏障。这种不一致性使得在缺乏协同监管的情况下,难以实现广泛持久的稳定。

主要市场正在成形的监管框架正致力于填补这些结构性漏洞。多地立法已开始对稳定币发行方提出储备标准和许可要求,这些措施延续了过去百年为传统银行体系带来持久稳定的监管逻辑。历史表明, fragmented的金融体系终将走向规范与整合,这或许也为稳定币指明了前路。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻