ARK投资量化比特币量子风险——开发者称真正问题在于治理_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

ARK投资量化比特币量子风险——开发者称真正问题在于治理

2026-03-16 19:32:09

核心要点

ARK Invest发布的白皮书指出，理论上约有690万枚BTC（约占总供应量的35%）因其公钥已暴露，未来可能面临量子攻击的威胁。此威胁被归类为长期工程挑战，而非迫在眉睫的危机——多数专家预计“量子威胁日”最早也在21世纪30年代中期。比特币社区当前提出的解决方案是BIP-360，但实施它需要全网共识，这一过程可能耗时数年。开发者Matt Corallo认为，导致2026年比特币价格疲软的直接原因，是资金轮动至人工智能领域，而非对量子的担忧。

风险来源

多年来，量子计算一直作为一个模糊的理论威胁笼罩着加密货币领域。ARK Invest与比特币原生公司Unchained联合发布、经Benzinga分享的白皮书，将此前抽象的威胁量化了：大约690万枚比特币，即约34.6%的流通供应量，可能在足够强大的量子计算机面前显得脆弱。该报告之所以立即引起开发者、分析师和机构投资者的关注，并非因为它预示着危险迫近，而是因为它以前所未有的精确度描绘了风险敞口。

核心问题在于公钥。对于当前持有的大多数比特币，公钥在花费前都隐藏于密码学哈希之后。理论上，一台能大规模运行Shor算法的量子计算机，可以从一个暴露的公钥推导出私钥——但前提是它首先能看到公钥。

ARK Invest指出了已满足此条件的三种情况。最大的一类涉及地址复用：约500万枚BTC存在于这样的钱包中，即资金在发送和接收回同一地址时，公钥已暴露。早期的“支付给公钥”地址（包括与中本聪相关的地址）构成了另外170万枚BTC，这些地址的公钥自网络早期起便永久可见于链上。较小的一部分，约20万枚BTC，涉及特定的Taproot输出，这些输出通过所谓的“密钥路径”花费机制暴露了密钥。

这并不意味着这些币今天就会被盗。这意味着，如果量子硬件有朝一日达到必要门槛，它们将成为首要目标。

威胁门槛与应对方案

ARK自身的估计表明，破解一个比特币公钥大约需要2330个逻辑量子比特和数十亿次量子门操作。这样的硬件尚不存在。当前的量子系统远未达到可靠执行如此规模攻击所需的纠错能力。

报告将“量子威胁日”视为最早在21世纪30年代中期才会出现的情景。以太坊联合创始人Vitalik Buterin在2025年底和2026年初撰文时，估计2030年前取得有意义量子突破的概率约为20%，同时公开推动各大区块链网络制定“量子准备”路线图。

更紧迫的数据点可能来自硬件方面。据报道，总部位于芝加哥的PsiQuantum有望在2027年前完成容纳一百万物理量子比特的设施建设。这是否能转化为密码学相关的逻辑量子比特仍是未知数，但发展轨迹已不再是纯粹的推测。

比特币开发者社区并未忽视这一风险。与ARK白皮书发布同时，比特币改进提案BIP-360被正式提出，旨在重构Taproot交易的处理方式。具体而言，它提议一种“支付给默克尔根”模型，彻底取消密钥路径花费选项，强制交易通过脚本路径进行，并使椭圆曲线公钥保持在链下。

长期来看，ARK认为比特币将需要采用后量子密码学签名方案，例如基于格的ML-DSA或基于哈希的SLH-DSA，两者都旨在对抗量子级计算而保持安全。

然而，技术路线图与比特币的治理结构正面冲突。与企业软件产品甚至以太坊更具开发者导向的架构不同，比特币升级需要矿工、节点运营者和开发者社区的广泛共识。熟悉此过程的分析师警告，即使密码学解决方案达成一致，协调一次实际的“量子软分叉”部署也可能需要近十年时间。

未来发展的三种观点

各方对ARK报告的反应沿可预测的路线分化，但每种立场背后都有一定的分析依据。

以比特币倡导者Michael Saylor为代表的最乐观阵营认为，量子计算最终将强化而非摧毁比特币。在这种观点下，网络会升级，活跃用户会迁移至抗量子地址，而那些“脆弱”的币——其中许多属于丢失的钱包或中本聪长期休眠的持有——实际上将被冻结在流通之外。其结果将是供应量更小、更稀缺，并拥有更强的密码学保障。

机构的怀疑者则有不同解读。一些分析师指出，以太坊在后量子密码学上相对更快的发展周期可能成为一个潜在的转折点。他们认为，如果以太坊在比特币之前实现量子加固，早已因十年合规审查而对安全风险敏感的机构资本，可能会轮动至“更安全”的资产，加速某些人所说的“翻转”情景。

第三种观点在开发者中较为常见，他们完全摒弃了仅针对比特币的讨论框架。他们的论点是：如果一台量子计算机能破解比特币的椭圆曲线密码学，它就能破解支撑全球银行基础设施、政府通信和关键工业系统的加密技术。到那时，任何单个区块链的命运都将让位于更重大的系统性崩溃。这种有时被称为“陨石论”的观点，将量子威胁日视为一个文明层面的问题，而非仅仅是加密货币问题。

警示：量子正成为便利的替罪羊

在这场重新燃起的辩论中，比特币开发者Matt Corallo在2026年2月的Unchained播客评论中提出了更尖锐的批评。他更担心的不是量子威胁本身，而是它如何被用来解释与之无关的市场行为。

Corallo的逻辑直指要害：如果投资者真的在为近期的量子危机定价，那么升级路径更灵活、在后量子密码学研究上更活跃的以太坊，其表现应该优于比特币。但事实并非如此。两种资产均已从2025年的高点大幅下跌，这表明有其他因素在施加压力。

在Corallo看来，这个因素就是资本向人工智能领域的轮动。比特币挖矿和人工智能数据基础设施现在直接竞争同一种稀缺资源——专用芯片、电力合约和物理空间。随着机构资本向人工智能基础设施投资倾斜，它正在全面退出加密资产头寸。在这种解读下，量子计算正为一场它并未引起的宏观转变而受责。

Corallo个人认为，可信的量子威胁时间线在10到20年或更久以后。他并非否定风险，而是在否定恐慌。

后续观察重点

近期的直接观察指标是BIP-360在比特币开发者和矿工共识过程中的进展。其采纳或拒绝将表明网络参与者对待长期风险的认真程度。PsiQuantum在2027年设施完工也将成为一个硬件基准：物理量子比特与密码学相关的逻辑量子比特之间的差距，正是真实时间线不确定性的所在。

目前，ARK的白皮书已完成其既定目标——用具体数字取代了模糊的担忧。比特币生态系统是否最终会以时间线所要求的速度对这些数字采取行动，这是一个治理问题，而非技术问题。而历史上，治理正是比特币行动最缓慢的领域。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文