彼得·希夫的双重标准争议
彼得·希夫近期因将白银价格下跌视为“买入机会”,同时批评比特币是“骗局”而陷入双重标准争议。专家们正面反驳了他在同一市场机制中应用相反解读的逻辑。
矛盾立场引发质疑
长期对比特币持怀疑态度的彼得·希夫在当地时间29日表示,当白银价格从每盎司84美元暴跌14%至72美元时,贵金属相关股票已进入“具有吸引力的买入区间”,对此给予积极评价。然而对比特币从高点下跌约30%的情况,他却声称“市场的欺诈性已得到证实”。
希夫在发文中批评Strategy公司的比特币平均买入价约为7.5万美元,五年间收益率仅16%,并贬低这一收益率为“过低的投资成果”。
业界人士直接反驳
市场评论员钱卡·安斯莱姆·佩雷拉直接质疑:“面对影响白银和比特币的相同市场机制——保证金上调、强制平仓、杠杆投机清算等,认为白银被低估而比特币毫无价值,这究竟是何种思维方式?”他指出希夫过去关于比特币的预测接连失误,并质疑其批评可能是为贵金属宣传的“营销策略”。值得注意的是,希夫的公司接受比特币支付,且通过此议题获得关注度对其有利。
链上分析师威利·吴同样反驳了希夫“五年16%收益率”的说法。他明确指出:“大部分买入交易发生在最近两年”,并斥责忽略时间因素的计算是“粗糙的算式”。
争论延伸至价值本质
此次争议已超越单纯的价格下跌争论,演变为贵金属与加密货币之间的根本价值论战。希夫始终主张黄金白银等实物资产是“经济危机中可靠的价值储存手段”。他本月曾警告“危机中比特币可能率先崩盘”,22日还发起“金价突破5000美元”与“比特币暴跌至5万美元”的投票,其中选择暴跌选项者不足20%。
但市场走势并非如此简单。部分分析显示,2025年以来白银上涨172%、黄金上涨75%表现强势,而比特币预计将以年度负收益收官。这使得比特币与贵金属的相关性创下数年新低。
市场观点持续分化
社区内仍存在分歧。分析师丹尼尔·祖金克尔表示“支持贵金属的可持续稳定性”,而弗雷德·克鲁格则主张“长期来看比特币将占据优势”。此次争论不仅关乎资产价值,更引发对解读标准一致性与偏颇逻辑的检验,重新点燃了两大阵营间的长期对立。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注