加密货币评级委员会成立:为项目证券属性提供评估
在加密货币经济领域,多家知名公司联合成立了一个名为加密货币评级委员会(Crypto Rating Council, CRC)的组织,旨在根据美国联邦证券法评估和评级顶级加密货币项目是否可能被认定为证券。该组织的首批成员包括Bittrex、Coinbase、Kraken和Poloniex的支持者Circle,以及Anchorage、DRW Cumberland、Genesis和Grayscale Investments等公司。
为何需要这样的组织?
CRC在其新网站的常见问题解答部分表示,所谓的“豪威测试”(Howey Test)——由美国最高法院制定,用于判断某项资产是否属于证券——常常导致“主观判断、结果不一致以及法律专家之间的分歧”。因此,该组织的评级系统(从1到5,5表示资产具有证券特征,1表示相反)被成员誉为“合规工具”,有助于统一各自的资产审查流程。
CRC表示:“CRC将为其审查的大多数资产发布简单评级,以表明其分析结果,为运营商、开发者和公众提供参考。”然而,这些评级完全不具备约束力,并且在美国证券交易委员会(SEC)未参与的情况下制定。因此,虽然明确性是CRC的公开目标,但它最终唯一明确的是其成员对美国顶级加密货币法律地位的看法。
CRC对其评级表示:“评分并不反映法律结论,也不表明资产的定性价值或适合投资或其他用途。”
首批评级结果
在比特币(BTC)方面,结果并不出人意料。这种最古老的加密货币长期以来被各方利益相关者视为去中心化项目的标准,CRC给予其1级评级。其他被认为“几乎没有或完全没有证券特征”的项目包括DeFi的Dai稳定币、流行的隐私加密货币门罗币(XMR)和莱特币(LTC)。
2级评级被授予CRC框架下被认为基本去中心化的项目,包括以太坊(ETH)、Zcash(ZEC)、Numeraire(NMR)、ChainLink(LINK)和新生的权益证明项目Algorand(ALGO)。
评级较高的项目包括Augur(3.75)、EOS(3.75)、Stellar(3.75)、Tezos(3.75)和XRP(4)。最高的初始评分被授予Polymath(4.5)和Maker(4.5)。值得注意的是,在这些评级发布几小时后,SEC宣布EOS背后的团队Block.one已就指控达成和解,并为其为期一年的未注册证券发行支付2400万美元的民事罚款。
交易所是否在上市证券?
CRC公告发布后,生态系统中立即出现了一个问题:为什么像Coinbase这样的交易所会冒险上市XRP等在美国具有明显证券特征的资产?一种可能性是,该组织的成员认为“证券状态是二元的”,即任何低于5级的评级都是公平的。
然而,即使已评级的加密货币后来被SEC明确为“非证券”,CRC评级系统也可能导致未来的利益冲突,例如成员交易所在评级上过于宽容,因为它们可以从交易量中获益。
行业自律的积极尝试
Blockchain首席执行官兼总裁Marco Santori认为,尽管CRC的努力在某些方面值得怀疑,但它也是在一个需要更多监管明确性的行业中自我监管的积极尝试。他表示,作为行业,这是我们目前能做的最好的事情。