比特币与代币化黄金之争：CZ与彼得·希夫谁在BBW辩论中更胜一筹？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

比特币与代币化黄金之争：CZ与彼得·希夫谁在BBW辩论中更胜一筹？

2025-12-05 01:20:48

万众瞩目的比特币与代币化黄金之争在币安区块链周第二日上演。CZ与彼得·希夫登上主舞台，在这场友好讨论中分别阐述了双方对两类资产的观点。

辩论核心要点

这场辩论的关键论点可归纳如下：

黄金与代币化黄金

希夫开场指出，实物黄金持有者实际拥有存放在金库中的黄金，这属于分配资产。而代币化黄金是黄金的数字表征，所有黄金代币都具有可互换性，因为"黄金就是黄金"。

真伪验证机制

CZ向希夫展示一块金属，称其来自吉尔吉斯斯坦总统所赠黄金。希夫提出需验证真伪，CZ回应这无需验证且携带真金在某些国家可能面临监禁。通过这个场景，CZ向观众揭示：黄金真伪需专家鉴定，而若支付比特币可通过区块链即时验证。希夫随即表示代币化黄金同样具备此特性。事实上，BTC与代币化黄金均可快速验证，而实物黄金则需专业鉴定。

无形资产价值

希夫坚称尽管比特币以法币计价，但缺乏内在价值。CZ则以谷歌、X平台和互联网为例，强调虚拟平台同样具有巨大价值。他指出比特币本质是区块链交易记录，虽无实体形态但价值客观存在。希夫认同无形资产亦可具备价值，并举例币安平台作为佐证。

币安生态体系

全球最大加密交易所币安拥有约3亿用户，自2017年创立以来凭借强大文化底蕴与韧性原则，在重重困难与质疑中持续发展。该平台已获得多国官方许可，意味着监管机构认可其合规性。尽管未设实体总部，这家交易所持续向全球普及加密基础知识，并传递人生洞见。比特币同样获得国际货币基金组织、各国机构乃至政府的认可，尽管它本质上是无形的数字资产。

货币本质定义

CZ深入剖析价格与价值的差异，质疑希夫对货币的狭义定义。希夫反驳称无人以比特币计量工资，即便接受BTC支付仍以美元思维衡量。CZ透露早期曾接受BTC薪酬，币安至今仍存在以BTC计价的合约与薪资协议。

稀缺性之争

针对稀缺性议题，希夫强调黄金因其特殊属性而稀缺珍贵，其价格由供需决定，兼具货币储备功能，各国央行持续购入。但CZ指出，美国等国家已放弃金本位制，央行不断增发货币导致货币贬值与通胀攀升。正如我们早前分析所述，比特币不仅是稀缺资产——中本聪将其总量永久限定在2100万枚。而黄金储量仍存在不确定性，BTC总量却具有绝对确定性。基于其特性与周期性减半机制，比特币的价值支撑来自可预测性、可编程性及数学原理。但CZ在近期访谈中也强调不可预测性的价值，认为生命因无常而珍贵，永恒会令时间失去意义。

黄金计价表现

希夫提出以黄金衡量的比特币价值较四年前下跌40%。数据显示2021年12月4日1BTC价值超过30XAU，而2025年12月4日价值约22XAU。自2015年12月以来，BTC/XAU图表显示以黄金计价的比特币价值涨幅达5874%。

支付效率对比

CZ强调加密转账提升支付效率，传统转账需时数日，区块链技术将之缩短至分钟级。他提及币安卡支持加密支付，希夫则指出收款方最终获得的是转换后的法币，意味着加密资产仅作为抵押品而非直接支付工具。CZ回应全球已有部分商户直接接受加密支付，无需法币转换。

投机与基本面

希夫重申比特币缺乏内在价值，其价值完全依赖市场信心，如同可能崩塌的彩票。CZ则强调BTC生态除投机者外，更包含坚定信仰者、建设者与开发者，全球采用率持续增长。值得关注的是，多年来诸多看空比特币的预言均被证伪。

下一代财富传承

关于年轻世代财富存储方式，希夫认为新一代将倾向黄金。币安则着眼于加密资产未来，近期推出"儿童加密计划"，支持家长通过Binance Junior为孩子进行安全投资。

辩论尾声

整场辩论表明传统金融与去中心化金融领域的意见领袖虽存在分歧，仍能保持理性交流。讨论在友好氛围中结束，CZ表示乐见黄金成功，甚至愿协助希夫进行黄金代币化，但他坚信比特币表现将超越黄金/代币化黄金。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文