两种回调的不同叙事
这场争论始于彼得·希夫昨日发布的推文。他在文中指出白银价格从84美元骤跌至72美元,认为由此引发的白银股下跌创造了更好的买入时机。与此同时,他批评商业情报机构Strategy的比特币定投计划,声称其7.5万美元的平均买入价在五年间仅获得16%的收益,并指责这种回报率表现糟糕。
立场矛盾引发质疑
评论员沙纳卡·安瑟姆·佩雷拉直接质疑希夫的矛盾逻辑:“希望您能解释这套理论框架——为何相同的市场机制能证明白银被低估,却同时证明比特币毫无价值?”佩雷拉不仅详细列举了希夫过往错误的比特币预测,更指出其反比特币立场实质是为贵金属业务营销的策略,并揭露希夫的公司既接受比特币支付,又通过相关话题讨论牟利。
其他专家也对希夫的财务分析提出异议。链上分析师威利·伍指出其计算未考虑时间基准,称之为“欺诈数学”。这位市场观察者强调,7.5万美元的成本基础主要来自近两年的购入,而非五年周期。
贵金属与加密资产的终极对决
这场交锋是持续数年论战的最新篇章。希夫始终将黄金白银定位为更优越的实体价值存储工具,特别在经济动荡时期。本月早些时候,他曾警告危机中比特币可能比美元更早贬值。而在12月22日黄金突破4400美元时,他发起投票询问黄金会先触及5000美元还是比特币会崩盘至5万美元,最终选择比特币暴跌选项的参与者不足20%。
近期分析显示,虽然白银与黄金在2025年分别实现172%和75%的惊人涨幅,比特币预计将以小幅下跌收官年度。这种分化使得比特币与贵金属的相关性跌至多年低点。不过加密领域仍保持乐观,部分分析师认为若历史周期重演,这艘加密旗舰将在贵金属狂欢后迎来重大突破。
目前社区对价值本质的辩论仍存分歧。评论员丹尼尔·琴克尔等人支持贵金属的持久稳定性,而弗雷德·克鲁格等人则坚信比特币的长期优越性。希夫的最新言论与其说引发了市场机制讨论,不如说将其自身的认知偏见置于显微镜下——当相同的市场波动被赋予截然相反的解读时,理论自洽性便面临严峻考验。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注