• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

6万美元(约合8.67亿韩元)“流动性触发”预警…彼得·希夫再度唱空比特币:“终将归零”

2026-02-18 02:52:00
收藏

黄金极端主义者再批比特币:威胁的究竟是谁?

以鼓吹黄金著称的彼得·希夫再次将矛头指向了比特币。但这次他调整了攻击口径,声称比特币并非对"全球金融体系"构成威胁,而是对"投资者本人"构成威胁。外界评价认为,他多年来将黄金等贵金属作为替代方案的主张再次被重复。

希夫于当地时间2月14日在X平台上主张:"比特币只会对购买它的人构成威胁。"此番言论是在反驳加密货币评论家杰夫·斯旺森对黄金拥护者的讽刺,斯旺森曾指责他们"一边说着比特币不重要,一边却执拗地在推特上攻击"。

争论的导火索源于另一位经济学家"诺斯特拉,黄金之屋"的帖子。他在X上指出:"若比特币价格跌至6万美元,可能成为冲击市场流动性的触发器。"由此,黄金支持派与比特币拥护派之间爆发了舌战。

希夫的攻击是其一贯秉持的"比特币无价值论"的延伸。他一直否定比特币是"数字黄金"的说法,主张黄金是具有物理用途和历史信任的"实物价值储存手段",而比特币则是没有实体的投机资产,甚至接近于"庞氏骗局"。此次,他再次强调比特币威胁的不是金融体系,而是购买它的投资者的资产。

发起反击的斯旺森则正面反驳了希夫的逻辑。他指出:"如果真的是一种无用、市场份额微乎其微、并且终将崩溃的货币,根本没必要这样每天批评。"黄金拥护者们执着地提及和攻击比特币的行为本身,正是无意中承认了比特币可能潜在威胁黄金"作为货币的地位"。

斯旺森同时划清界限称"黄金永远不会归零",但也预测未来几十年里,相较于比特币,黄金将逐渐失去其地位。有解读认为,随着比特币在全球资产组合中的比重增加,黄金作为"首要价值储存手段"的地位可能会逐步削弱。

希夫在攻击比特币的同时,反复强调黄金和白银等贵金属的价值。他近期主张,即使比特币价格接近7万美元,但自2024年以来,其持续承受着跌向低点附近的"下行压力"。这被认为是意图突出比特币价格波动性大、缺乏信任,而非其价格水平本身。

作为替代资产,他仍然推荐黄金和白银投资。希夫强调,作为通胀对冲工具,应选择贵金属而非比特币。在他的设想中,比特币最终将失去信任,并在未来几年内暴跌至"零",是一种存在缺陷的资产。

即使在长期展望中,希夫对比特币也极度悲观。他预测比特币只有在其未来某天暴跌至1万美元水平后,才能勉强找到支撑。这反映了他仍将市值第一的加密货币视为"泡沫",并认为当前大部分价格将在未来消失。

目前,比特币基于日线图交易价格约在68,719美元一线。与希夫的悲观预测不同,市场对于当前水平并存着两种相反解读:一种是"重新挑战历史高点的区间",另一种是"新周期的中段"。

围绕比特币的彼得·希夫与杰夫·斯旺森之争,与其说是简单的个人情绪对抗,不如说是"黄金 vs 比特币"这场价值储存手段竞争的延伸。鉴于比特币价格正在历史高点附近反复波动,双方阵营的攻防战很可能持续。不过长期来看,实际市场中资金的流向,将成为决定争论胜负的更冷静的标尺。

黄金与比特币之争,最终决胜于市场

彼得·希夫与杰夫·斯旺森的辩论并非简单的口舌之争,而是围绕"价值储存手段"地位展开的激烈竞争。一方高喊"比特币将归零",另一方则回击"黄金的时代正逐渐落幕"。

但从长远看,决定胜负的并非推文,而是资金实际流向何处。越是这种时候,投资者越需要避免被个别观点左右,而是培养能够自主解读比特币的结构与周期、链上数据乃至宏观流动性的能力。

无论别人怎么说,"能否亲自查看并判断数据"才是真正的实力。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%