Circle与Axelar合作案:加密领域的热议焦点
当前加密领域最热门的话题莫过于Circle与Axelar的合作案。项目方、创始人和投资者对此众说纷纭。但究竟谁是最大赢家,谁又是失意者?让我们一探究竟。
合作背景
12月14日,USDC稳定币发行商Circle宣布收购互操作性网络Axelar开发团队Interop Labs的核心成员与知识产权。虽然这对Circle是步好棋,但协议细节对Axelar生态的部分参与者却并不友好。
为何如此?Circle的收购排除了三个核心部分:Axelar网络本身、Axelar基金会及其原生代币AXL。本质上,Circle只要“大脑”不要“躯体”——他们需要开发团队的技术能力,却不愿承接项目、代币和基金会的责任。这究竟是冷酷还是明智?
平心而论,这不过是企业维护自身利益的正常商业行为。此次收购旨在推动Circle的跨链战略,特别是CCTP协议和Arc区块链的布局。对Circle而言优势在于:既获得精英团队又规避代币责任,同时加速跨链计划推进。
Interop Labs团队同样获益颇丰:不仅获得优厚薪酬与职位,更摆脱了代币失效与项目崩塌的忧虑。
官宣退出后,Interop宣布由Common Prefix团队接管Axelar网络运营。这支由研究人员组成的团队长期为Axelar等去中心化项目提供解决方案,对生态非常熟悉。新团队甚至公布了2026年路线图,展现出充分准备。
AXL持有者的困境
但加密社区并不买账。早期投资者感到遭到背弃,认为这是“犹大式交易”,再度引发对去中心化本质的质疑。
AXL持有者的愤怒源于以下几点:
代币不等于股权。持有者无权参与团队退出或IP交易分配,他们早期投入是基于对项目愿景的信任,期待团队成长带动代币增值。如今项目核心团队撤离,持有者不禁要问:“谁来推动代币价值回升?”
AXL近期表现本就不佳。据CoinMarketCap数据,过去30日下跌37%,较2024年3月历史高点2.66美元已缩水96%。合作消息公布后,市场情绪崩溃,社交媒体一片唱衰。
持有者感到被Interop Labs抛弃,手中只剩下前景不明的代币。部分社区成员更认为此次收购坐实了Axelar早已名存实亡的猜测。失去创始团队后,代币升值希望愈发渺茫。
未来走向
这是Axelar的终局吗?Common Prefix需要全力稳住局面,首要任务是重建社区信任。
值得肯定的是,新团队公布了周密计划:承诺保持区块生产、网络安全、跨链集成等核心功能,2026年将强化安全保证、拓展联合质押体系、升级基础设施。用户体验也将大幅优化,包括无 Gas 跨链、新型激励模型等。
但这些足够吗?当前市场存在多重疑虑:社区士气低落,普遍认为没有原团队就无法实现愿景;价格走势反映不确定性;项目方在关键更新时关闭评论区,更显得缺乏透明度。
潜在发展
可能出现两种结局:
理想情况:Common Prefix成功扩展生态,推动应用落地,逐步修复代币价值。
更可能 scenario:代币价值持续低迷,“社区治理”叙事难以取代原团队的技术信誉。
核心启示:
代币非股权:此次收购揭示了残酷现实,期待代币自动赋予退出价值的投资者往往失望而归。
人才创造价值:Circle收购的是人而非代币,在加密领域团队价值往往高于网络代币本身。
市场反应即投票:价格暴跌与舆论愤懑表明投资者被排除在价值创造体系之外。
叙事力量:无论新团队路线图多完美,持有者的被弃感仍将影响生态参与度。
AXL持有者面临严峻现实:赋予项目价值的团队已离去,网络存续系于新团队之手。关键不仅在于技术延续性,更在于失去创始团队后代币价值能否真正复苏。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注