资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币在印度的禁忌困境
禁忌一词通常用于指代在当下不被接受的概念。例如，100年前，同性婚姻或女性平等投票权在社会中被视为禁忌话题。在印度，加密货币也面临着类似的处境。这一在监管框架和公开采纳方面被视为禁忌的概念，却便利到足以对任何资本收益征收30%的税款。包括比特币在内的加密货币在印度既未被禁止也未被监管，从而形成了一个灰色地带，用户继续被剥削。
印度政府对加密货币的蔑视
印度政府对加密货币领域的蔑视并未被忽视。最近，印度最高法院的一个由两名法官组成的合议庭拒绝保释一名被指控非法操作比特币的男子，并指出比特币交易在印度已成为“一种精炼的哈瓦拉业务”。在做出这一全面声明时，最高法院还指出，正是印度政府对加密货币缺乏明确的监管，使得比特币交易变得“问题重重”。法院还指责印度政府未能引入加密货币监管，尽管最高法院在两年前就提醒过他们。
同样，当一群WazirX交易所用户在4月向最高法院提交刑事令状请愿书，要求对加密货币交易所200亿卢比的黑客攻击进行调查时，法院驳回了请愿书，称其不是审理此案的“相关机构”。
在像不丹这样的小王国国家都在积极采纳加密货币并投资比特币挖矿的时候，印度政府目前对该领域的拖延态度实际上正在损害印度加密货币用户的前景——印度在全球任何国家中拥有最多的加密货币用户。
印度急需加密货币监管框架
这并非印度用户首次因不明确的法规而面临后果。最近，一名印度加密货币交易员因P2P交易仅获利1500卢比而面临78%的税务罚款。许多印度用户每天都在面临这些问题。
印度缺乏明确的加密货币法规，已经形成了一个主要真空，影响了印度投资者、企业以及整体金融系统结构。一方面，印度政府在2022年对加密货币收益实施了高达30%的重税，并对交易征收1%的TDS，但并未明确加密货币是否属于资产、商品或证券分类。
缺乏明确的加密货币指南迫使印度加密货币交易所在未定义的监管空间中运作，这使他们面临意外的政策变化和法律干预。CoinDCX、WazirX和CoinSwitch实施的自律措施无法替代政府对行业的全面监管需求。
WazirX案例：测试政府对加密货币态度的试金石
WazirX用户也遭遇了同样的情况。在2024年7月18日发生价值200亿卢比的黑客攻击九个月后，多达54名WazirX用户对Nischal Shetty和交易所管理层提起了刑事令状请愿。然而，印度法院驳回了令状请愿，称印度没有适当的加密货币监管。
200亿卢比并非儿戏。这是印度加密货币消费者辛苦赚来的钱，但问题是，当印度没有适当的数字货币监管机构或框架时，谁会倾听？
结语
印度将加密货币视为“禁忌”的做法显示出对全球现代金融发展的理解不足。尽管采取了合理的预防措施，但完全禁止或刑事化一个技术群体仍然无济于事。
印度目前正处于一个十字路口，要么维持其对加密货币的负面立场，这将导致错失经济潜力，要么制定支持创新的保护性法规。
最高法院的声明显示了印度加密货币行业的不稳定状态，即使是常规交易者也会被执法机构怀疑，随后甚至被司法机构拒之门外，而司法机构由于缺乏监管框架而束手无策。这种真空不仅让骗子可以逍遥法外地窃取加密货币资金，还赋予了警察和执法机构不健康的权力，以打击毫无戒心的交易者。
