比特币创世钱包面临量子计算威胁,Hourglass V2提案寻求缓解风险
随着警告称可能属于中本聪的约110万比特币或暴露于量子计算机威胁之下,市场开始讨论最坏情况下的供应冲击场景。比特币开发者亨特·比斯特为此提出了名为Hourglass V2的折中方案以降低风险。
该方案的核心在于强制减缓以P2PK形式存在的古老输出作为交易输入进入市场的速度。具体内容是限制每个区块只能包含价值1比特币的P2PK输出作为输入。
此提案受到关注,是因为估计属于中本聪的约110万比特币正锁定在P2PK地址中。P2PK结构会暴露公钥,业内一直指出若未来量子计算机成为可行的攻击手段,该结构将相对脆弱。技术上的担忧在于,一旦能快速破解当前公钥加密的量子算法实现商业化,即使不直接窃取私钥,也可能发生资产被拦截转移的攻击。
有报告曾估计,存放于可能易受量子威胁的地址中的比特币总价值约7180亿美元,其中也包括P2PK地址。业界认为,若这部分资产落入攻击者手中,将不仅仅是简单的黑客事件,更可能引发撼动市场结构的空前供应冲击。
比斯特回避了另一争议焦点——是否应冻结或销毁这些比特币。冻结或销毁是防止攻击者向市场抛售的强硬措施,但反对意见认为,此举将开创比特币货币政策可被任意更改的先例。Hourglass V2则另辟蹊径,其更接近于一种缓和方案:即便发生盗取,也应尽量最小化其抛售压力,而非采取可能被视为没收的措施。
根据提案,激活后将主要适用三条规则:第一,每个区块的交易输入中,允许包含的P2PK输出限制为1个;第二,禁止向当前未在花费的地址创建新的P2PK输出;第三,也不允许从其他输出类型转换生成P2PK输出。
提案也指出,此限制仅针对P2PK,其他可能易受量子威胁的输出类型仍存在攻击面。比斯特认为,若对所有输出类型施加相同限制,反而可能阻碍市场上广泛使用的地址向抗量子地址迁移。其逻辑是先从使用频率已较低、相对容易淘汰的P2PK着手处理。
若Hourglass V2得以实施,P2PK输出进入市场的速度上限将被限制在每日约144比特币。比斯特解释,以此速度,即便发生针对P2PK币的量子攻击,攻击者也难以在短期内大量倾销,从而能大幅降低市场冲击。
反之,若无限制,情况可能严峻得多。比斯特估算,每个区块可能执行超过6000笔P2PK交易,这意味着每个区块有超过30万比特币涌入市场。按此计算,包括中本聪持有部分在内的P2PK币可能在数小时内全部被转移。
提案方估计,在Hourglass V2规则下,转移全部P2PK币将需要32年以上。这意味着即使量子攻击者盗取币,其对市场的影响也会在长期内分散,从而有望降低短期价格崩盘的风险。
另一要点是对正常持有者的考量。比斯特认为,像中本聪这样拥有原始密钥的持有者,在Hourglass V2激活后仍可转移其币。但若他们与针对P2PK币的量子攻击者在同一区块内竞争,则可能产生关于交易优先包含顺序的新问题。
最终,该提案可被视为一种尝试:通过技术机制来降低风险,从而迂回地应对如何处理中本聪比特币这一敏感争议,同时避免涉及财产权与货币政策受损的争论。尽管量子计算机的商业化时间仍不确定,但比特币将在多大程度上引入针对未来威胁的防御设计,这一争论很可能将持续成为网络治理的核心议题。
Hourglass V2提案具体改变什么?
该提案旨在强制限制古老的P2PK输出作为交易输入进入市场的速度,每个区块仅允许包含价值1比特币的此类输出,从而延缓潜在的大规模抛售。
为何选择移动速度限制而非冻结或销毁?
冻结或销毁可能被视为任意更改货币政策,并开创不良先例。速度限制是一种折中方案,旨在最小化市场冲击,同时避免没收性质的干预。
实际上可能对市场产生何种影响?
如果实施,每日最多仅约144比特币的P2PK币可进入市场,这会将潜在的大规模抛售冲击分散到数十年的时间里,从而显著降低短期价格暴跌的风险。若无限制,数百万比特币可能在极短时间内涌入市场,导致剧烈波动。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注