自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

BitVM是比特币的终极解决方案吗?开发者表示:事情没那么简单

2024-04-08 21:56:01
收藏

BitVM技术的局限性引发开发者争议

技术承诺与现实差距

据开发人员透露,曾经备受赞誉的比特币扩展创新技术BitVM,其实际应用可能比早期支持者声称的要有限得多。自去年10月推出以来,BitVM被描述为一种"计算范式",用于在比特币上表达智能合约,并被宣传为以真正去中心化的方式将BTC与其他区块链连接的潜在方式。如果成功,它可以为BTC持有者解锁目前仅在其他链上可用的应用场景,包括隐私、可扩展性和去中心化应用。

资本配置的关键限制

然而,这种桥接技术将引入一个关键限制,批评者称该技术的支持者一直在回避这个问题。"BitVM桥将资本形成视为微不足道。但在描述如何筹集这笔前期资本之前,桥协议并没有得到很好的定义,"比特币开发者Tyler Whittle表示,"正是这种对资本配置者角色的不明确导致了问题。我不认为数十亿美元规模的资本形成是微不足道的。"

他在推特上解释说,其他桥接技术将用户资金存放在由桥接运营商管理的托管账户中。但"BitVM依赖于我们所谓的‘乐观补偿’"。在这种系统下,桥接运营商必须首先证明他们已经支付了所有试图将代币提取回比特币主链的用户的提款请求,然后才能解锁存入实际桥接的BTC。简而言之,桥接运营商必须用自己的流动性来预付提款。

安全性与流动性风险

Taproot Wizards联合创始人Eric Wall在一月份曾推广BitVM桥接技术,但在了解到这一限制后变得更加怀疑,并因此被一个群组踢出。"我只是因为多问了几个问题就被BitVM建设者聊天群禁言了,"他发推文说,"据我所知,他们确实先问了多个人,所有人都同意这种桥接是不安全的。"

支持者的回应与解决方案

然而,BitVM的支持者表示,Whittle的批评没有考虑到桥接运营商可用的风险缓解策略。"批评是正确的,但被夸大了,"正在开发基于BitVM的比特币rollup系统的开发者Edan Yago表示。在周五主持的Twitter Spaces中,Yago解释说,一些桥接模型可以简单地限制一次可以提取的比特币数量,以匹配桥接运营商的流动性限制。

为了解决大量提款期间的瓶颈,桥接可以增加其运营商数量,或者由更多运营商组来管理桥接。"在实践中,这不是一个重大缺陷,"他说。

技术与信任的权衡

与此同时,BitVM的创造者Robin Linus对Wall和其他批评者表示失望,声称他们对BitVM的断言是恶意的。"在撰写耸人听闻的文章、不公平地攻击我们的工作之前,你最好先试着理解BitVM,"Linus在推特上写道。

通常,桥接版本的BTC由托管人或联盟控制的多重签名钱包中的代币支持。Liquid (LBTC)和Rootstock (RBTC)就是使用这种模型的比特币侧链的例子。这些链的用户必须信任大多数联盟成员不会串通窃取他们的比特币。即便如此,由于托管人始终控制着所有代币,它们不会遇到设计不良的BitVM链用户在试图一次性提取所有资金时可能出现的安全问题。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻