BitVM技术的局限性引发开发者争议
技术承诺与现实差距
据开发人员透露,曾经备受赞誉的比特币扩展创新技术BitVM,其实际应用可能比早期支持者声称的要有限得多。自去年10月推出以来,BitVM被描述为一种"计算范式",用于在比特币上表达智能合约,并被宣传为以真正去中心化的方式将BTC与其他区块链连接的潜在方式。如果成功,它可以为BTC持有者解锁目前仅在其他链上可用的应用场景,包括隐私、可扩展性和去中心化应用。
资本配置的关键限制
然而,这种桥接技术将引入一个关键限制,批评者称该技术的支持者一直在回避这个问题。"BitVM桥将资本形成视为微不足道。但在描述如何筹集这笔前期资本之前,桥协议并没有得到很好的定义,"比特币开发者Tyler Whittle表示,"正是这种对资本配置者角色的不明确导致了问题。我不认为数十亿美元规模的资本形成是微不足道的。"
他在推特上解释说,其他桥接技术将用户资金存放在由桥接运营商管理的托管账户中。但"BitVM依赖于我们所谓的‘乐观补偿’"。在这种系统下,桥接运营商必须首先证明他们已经支付了所有试图将代币提取回比特币主链的用户的提款请求,然后才能解锁存入实际桥接的BTC。简而言之,桥接运营商必须用自己的流动性来预付提款。
安全性与流动性风险
Taproot Wizards联合创始人Eric Wall在一月份曾推广BitVM桥接技术,但在了解到这一限制后变得更加怀疑,并因此被一个群组踢出。"我只是因为多问了几个问题就被BitVM建设者聊天群禁言了,"他发推文说,"据我所知,他们确实先问了多个人,所有人都同意这种桥接是不安全的。"
支持者的回应与解决方案
然而,BitVM的支持者表示,Whittle的批评没有考虑到桥接运营商可用的风险缓解策略。"批评是正确的,但被夸大了,"正在开发基于BitVM的比特币rollup系统的开发者Edan Yago表示。在周五主持的Twitter Spaces中,Yago解释说,一些桥接模型可以简单地限制一次可以提取的比特币数量,以匹配桥接运营商的流动性限制。
为了解决大量提款期间的瓶颈,桥接可以增加其运营商数量,或者由更多运营商组来管理桥接。"在实践中,这不是一个重大缺陷,"他说。
技术与信任的权衡
与此同时,BitVM的创造者Robin Linus对Wall和其他批评者表示失望,声称他们对BitVM的断言是恶意的。"在撰写耸人听闻的文章、不公平地攻击我们的工作之前,你最好先试着理解BitVM,"Linus在推特上写道。
通常,桥接版本的BTC由托管人或联盟控制的多重签名钱包中的代币支持。Liquid (LBTC)和Rootstock (RBTC)就是使用这种模型的比特币侧链的例子。这些链的用户必须信任大多数联盟成员不会串通窃取他们的比特币。即便如此,由于托管人始终控制着所有代币,它们不会遇到设计不良的BitVM链用户在试图一次性提取所有资金时可能出现的安全问题。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注