资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
比特币技术决策引发社区热议
一项技术决策正在比特币社区引发波澜。协议核心即将发生改变。长期以来，一个限制阻止了用户在交易中存储过多数据。这个限制设置在80字节，涉及OP_RETURN字段。该字段的创建是为了允许在区块链上包含数据，同时保持轻量和谨慎。但如今，这一象征性的限制被认为是不必要的，甚至可能适得其反。因此，比特币核心开发者决定：取消这一限制。
简要概述
比特币核心将取消OP_RETURN限制，以简化和统一网络实践。这一象征性的80字节限制已经被各种技术手段绕过。批评者担心这会导致非金融用途的泛滥和技术决策的集中化。
比特币中已变得适得其反的规则
OP_RETURN允许在交易中嵌入数据而不创建UTXO。引入这一功能是为了避免污染脚本，它是一种妥协：有限的自由但保持了安全性。80字节的限制旨在阻止大规模内容存储。但用户很快就绕过了这一规则。一些人通过伪造的多重签名脚本插入数据，另一些人使用伪造地址，造成了更多的污染。甚至一些矿工也忽略了这一限制，使得其应用变得不一致。
比特币核心开发者Greg Sanders在GitHub上总结了这一问题：
大规模数据铭文无论如何都会发生，通常更加不透明且更有害。这一限制只是将它们引导到对网络更不利的做法上。因此，取消这一限制似乎是一个务实的选择。
反对声音
但这一改变并非一致通过。对于许多用户来说，取消这一限制并未经过集体讨论。Marty Bent在X上断言：
很明显，今天在OP_RETURN问题上没有达成共识。
Samson Mow则呼吁谨慎：
许多人认为这一决定令人遗憾。他们可以继续使用29.0版本或使用其他客户端，如BitcoinKnots。
问题的核心在于：谁来决定比特币的变化？一些人谴责逐渐向集中化治理转变，由少数技术团队主导。PR 32359提案虽然在GitHub上讨论过，但缺乏社区咨询。
这一分歧显示了协议治理的脆弱性。用户并不都愿意接受强加的改变，即使这些改变看起来是合理的。
实际影响
在这场技术争论背后，对网络有具体的影响：
取消限制将清理UTXO：存储的虚假脚本减少；
交易在矿工和节点之间将更加一致；
这改善了费用估算和紧凑区块的传递；
区块仍然限制在400万重量单位，不会出现爆炸性漂移；
共识规则没有改变：只有传递规则受到影响。
因此，这一改变既不是革命，也不是原则的放弃。它是与网络实际实践的技术对齐。开发者秉持极简主义哲学：费用市场必须决定。
针对滥用的保护措施仍然存在，但它们将针对并适应实际威胁。项目的方向仍然明确：在简化协议的同时避免滥用。
核心争议
但争论的核心超越了技术层面。它触及了比特币的DNA。随着使用方式的演变，象征性的规则是否仍然应该存在？还是应该加强社区控制？OP_RETURN限制的取消使得治理问题再次成为焦点。Cardano创始人Charles Hoskinson曾批评比特币缺乏明确的结构。即使在今天，这一决定重新引发了争论：协议是集体治理还是幕后主导？
