• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

银行与加密货币:监管如何消融隔阂

2026-01-22 17:52:55
收藏

银行与加密资产的融合未来

在世界经济论坛达沃斯年会期间,白宫加密资产顾问大卫·萨克斯描绘了这样一幅图景:未来银行与加密公司将不再平行运作,而是共处于同一个数字资产生态体系之中。

关键转折点

萨克斯指出,银行与加密行业将融合为统一的数字资产产业;稳定币收益问题是当前美国市场结构立法的主要障碍;银行目前反对收益机制,但在自行发行稳定币后态度可能转变;明晰的监管被视为银行全面进入加密领域的触发器。

在他看来,这一转折点取决于国会能否最终出台全面的市场结构法律。萨克斯认为,一旦法律框架确立,银行将不再视加密资产为外部威胁,而是将其纳入核心业务范畴。

稳定币收益成为核心争议

萨克斯将当前立法僵局归结为具体议题分歧,而非意识形态或政治博弈。主要争议点在于是否应允许稳定币产生收益,这一问题已使《清晰法案》的推进陷入停滞。

银行担忧附收益的稳定币可能分流传统存款,动摇其资金基础。加密公司则持相反观点,认为禁止收益机制将固化现有格局,阻碍公平竞争。萨克斯指出,若法案要取得进展,任何一方都无法获得完全胜利。

在妥协中推进

基于过往立法斗争经验,萨克斯警示不应等待“完美法案”。他回顾以往加密立法在通过前屡遭挫折的历程,强调推进动能比意识形态的纯粹性更为重要。

在他看来,加密公司应接受短期让步以换取明确的规则框架。一旦框架确立,随着银行进入该领域并在同等条件下展开竞争,权力平衡将自然发生转变。

银行态度的潜在转变

萨克斯提出一个颇具说服力的观点:当银行自身开始发行稳定币时,其对收益机制的抗拒可能消退。他认为这种反对目前多停留在理论层面,源于对行业变革的担忧而非长期战略考量。

他预计,若银行成为活跃的稳定币发行方,为在数字优先的金融体系中保持竞争力,将不得不采纳当前反对的特性,包括收益机制。

行业矛盾的公开化

在某交易平台撤回对《清晰法案》的支持后,原本脆弱的谈判进程进一步显现于公众视野。其首席执行官批评法案草案限制稳定币收益的同时,却使银行免受实质竞争压力。

尽管遭遇挫折,萨克斯仍将此举视为整体协商阶段的一部分而非谈判破裂。他认为在最终协议达成前,银行与加密公司仍有空间重返谈判桌,重塑法案内容。

走向统一的产业格局

超越当前对峙局面,萨克斯的观点十分明确:分离只是暂时现象。据其预测,银行、稳定币、交易平台与区块链系统终将在统一监管框架下运作,形成他所说的“一体化数字资产产业”。

他认为关键问题不在于融合是否会发生,而在于立法者能以多快的速度扫清道路。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%