数字资产PARITY法案提出了什么?
美国众议员马克斯·米勒和史蒂文·霍斯福德公布了一份题为“数字资产保护、问责、监管、创新、税收和收益法案”(即“数字资产PARITY法案”)的讨论草案。该草案概述了对美国现行法律中数字资产税收方式的全面改革建议。法案旨在修订1986年《国内税收法典》,为数字资产引入更清晰的定义和处理方式,并特别关注稳定币。目前这仍是一份讨论草案,尚未正式提交国会审议,表明立法者正处在早期阶段,旨在收集来自立法者、监管机构和行业参与者的反馈。该提案反映了将税收政策与数字资产在支付、交易和金融基础设施中日益增长的作用相协调的持续努力。
提案将如何对稳定币征税?
草案针对与美元挂钩的稳定币引入了具体条款。其中规定,若稳定币价值波动不超过1美元的1%,则无需缴纳资本利得税,这实际上将其视为低波动的交易工具,而非投机性资产。法案还明确,与获取或转移受监管稳定币相关的交易成本,不得计入投资者的成本基础。这一区分将稳定币的使用与传统资产会计处理区分开来,后者通常会将此类成本计入损益。草案还包含一项小额豁免条款。价值低于200美元的交易将不会引发纳税义务或申报要求,不过此类豁免的年度上限尚未明确。
投资者要点
该法案将稳定币视为支付工具而非投资资产。若得以实施,通过减少小额转账的税收摩擦,可能会加速其在日常交易中的使用。
法案如何处置加密活动产生的收入?
提案的范围超出了支付领域,涵盖了从数字资产活动中产生的收入,例如借贷、质押和验证服务。根据草案,此类收入将计入接收者的总收入,并每年根据公平市场价值进行评估。这种方法进一步将产生收益的加密活动归类为应税收入流,使其与传统金融产品的处理方式更为接近。它还为去中心化金融和网络参与的回报引入了一致的报告框架。同时,由于缺乏更广泛的豁免,表明法案在与投资和收益产生相关的领域,优先考虑的是税收清晰度而非税收减免。
投资者要点
根据提案,来自质押和借贷的收入仍需全额纳税。该框架正式规定了报告义务,但并未减轻以收益为重点的税收负担。
为何该提案在加密行业内引发分歧?
这份草案暴露了加密行业内部的分歧,尤其是在哪些资产应享受税收豁免的问题上。虽然法案为稳定币引入了小额豁免门槛,但并未将类似待遇延伸至比特币,这在行业参与者中引发了争议。数字商会首席执行官科迪·卡本在回应提案时表示:“我们需要数字资产税收的明确性,否则相关活动永远不会完全回归本土。”批评者认为,仅对稳定币实行豁免忽视了去中心化资产更广泛的作用。“这个方向是错误的,”比特币债券公司首席执行官皮埃尔·罗查德表示,“应该获得小额税收豁免的是比特币。稳定币不是去中心化的,也不是无需许可的。它们不是真正的货币;它们只是法币。”这场争论凸显了两派之间的深刻分歧:一派优先考虑通过稳定币提高支付效率,另一派则主张应与去中心化资产享有同等待遇。由于法案仍处于草案阶段,这些分歧很可能会在正式提交前影响其修订内容。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注