英伟达加密货币诉讼在加州获集体诉讼认证_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

英伟达加密货币诉讼在加州获集体诉讼认证

2026-03-28 16:11:50

加州法院就英伟达加密货币收入诉讼批准集体诉讼

加州一家联邦法院在一项针对英伟达的长期证券诉讼中批准了投资者集体诉讼，允许在2017年至2018年加密货币挖矿热潮期间购买股票的股东，就指控该芯片制造商隐瞒超过10亿美元的加密货币相关GPU收入一事，集体追究赔偿。

加州北区美国地区法官小海伍德·S·吉列姆于2026年3月25日在案件编号4:18-cv-07669-HSG中批准了集体认证。此次认证的集体涵盖所有在2017年8月10日至2018年11月15日期间购买英伟达普通股的人士。集体认证本身并未判定英伟达是否负有责任，而是授权股东集体起诉而非单独提出索赔，这极大地增加了公司的和解风险。

这一裁决的关键在于法院认为英伟达未能证明其在集体诉讼期间的公开声明对股价"没有影响"。吉列姆法官引用了一封英伟达内部副总裁电子邮件作为证据，表明股价因先前存在误导性的信息披露而保持高位，这满足了《联邦民事诉讼规则》第23条下集体认证的法律门槛。

指控核心：加密货币收入不实陈述与投资者损害

原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋公开将加密货币相关销售描述为"无关紧要"，却在内部追踪矿工大规模购买GeForce游戏GPU的情况。核心指控在于：在集体诉讼期间，英伟达近三分之二的加密货币相关GPU收入来自于记在游戏业务部门的GeForce GPU，而非其公开宣称主要承担加密货币风险的原厂委托制造部门。

原告认为，这种部门分类不当隐瞒了超过10亿美元由加密货币挖矿驱动的收入，并人为抬高了股价。当加密货币热潮降温，英伟达于2018年11月15日发布纠正性披露后，其股价在两个交易日内下跌了约28.5%。

这并非监管机构首次审查英伟达的加密货币收入披露情况。2022年，英伟达因未能充分披露加密货币挖矿对其游戏GPU收入的影响，支付了550万美元的美国证券交易委员会民事罚款并接受了停止令。这一先前的监管认定为当前的民事集体诉讼提供了依据。

英伟达对上述指控进行了反驳。公司回应称，2017-2018年的投资者"已经获得了极好的回报"，但这一辩护未能说服法院拒绝认证。

此案反映出与加密货币相关公司面临的更广泛监管审查趋势。多个机构对加密货币相关金融活动加强联邦监管的趋势日益明显，法院也越来越倾向于要求上市公司对其数字资产收入的分类方式负责。

GPU市场透明度及其对数字资产创作者的意义

英伟达案的影响超出了华尔街投资者的纠纷。在2017年至2021年的加密货币和NFT热潮期间，由挖矿需求驱动的GPU价格上涨直接影响了数字创作者，从渲染高分辨率生成作品的NFT艺术家，到需要消费级硬件进行测试和部署的链上游戏开发者。

当GPU供应因未披露的挖矿需求而扭曲时，创作者和小型工作室将承担硬件价格上涨和供应减少的成本。因此，企业对加密货币驱动收入的准确披露，实质上关乎数字所有权生态系统的基础设施透明度问题。

若此次集体诉讼成功，或将开创先例，要求GPU制造商和其他科技公司将加密货币相关收入作为独立的项目列示，而非将其隐藏在更广泛的游戏或原厂委托制造部门中。这一先例将提醒所有同时拥有游戏和数据中心业务的AI芯片公司，包括AMD和英特尔。

该裁决出炉之际，机构对加密货币市场的参与已大大深化，这提高了整个硬件供应链——无论是支持传统计算还是数字资产基础设施——进行准确披露的重要性。

下一关键节点是2026年4月21日的案件管理会议，届时法院将确定证据开示、专家报告和潜在审判日期的时间表。鉴于最高法院已拒绝介入，英伟达剩余的法律选择要么是在审判中凭借案件实质获胜，要么是与已获认证的集体进行和解谈判。人工智能驱动的分析工具的发展，也可能重塑未来处理此类复杂证券诉讼的方式。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文