• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

"绝不退缩":顶级经济学家驳斥XRP储备理论

2026-03-30 23:20:13
收藏

理念悄然酝酿

这一构想已在XRP社群中悄然酝酿数年。支持者认为,Ripple及其原生数字资产XRP绝非普通加密货币项目。它们正试图取代美元成为全球储备货币结算机制,在保留各国货币主权的同时实现跨国交易结算,并与美元在其他国家共存。



专家直面质疑

如此宏大的主张自然引发关注。有专家就此直接询问经济预测师马丁·阿姆斯特朗的看法,得到的回应却令XRP支持者失望。



“无需背书”的困境

阿姆斯特朗首先提出根本性质疑:任何试图取代或挑战美元储备货币地位的资产都需要价值背书,而背书行为必然限制其增发能力。在他看来,正是这种限制导致了布雷顿森林体系的崩溃。

“当年将黄金固定为35美元时,却没有限制美元印钞量。”他直言,“即便是手持计算器的孩童也能预见这个体系终将崩溃。”他认为世上没有政府会自愿放弃货币创造权,因为这是政治权力的基石。无论设计多么精妙的私人数字资产,都不可能让政府让渡这项权力。



政治博弈的本质

阿姆斯特朗进一步指出,全球债务危机的本质是政治问题而非技术难题。只要存在足够多愿意购买新债偿还旧债的买家,债务循环就能持续运转——用他的话说,这如同庞氏骗局,在信心崩塌前总能完美运行。

他认为当前地缘政治正在加速信心流失:仅第一季度中国就抛售530亿美元美债。随着美国与他国关系紧张,美债买家群体正持续萎缩。“当新债无人问津之时,就是违约来临之日。”

“世界经济已然分裂。”他总结道,“金砖国家体系与SWIFT系统形成对峙,这些国家绝不愿放弃货币主权和金融控制权。”



对XRP的启示

阿姆斯特朗并未直接否定XRP的技术价值,他的质疑植根于对人性和权力历史的观察。从公元前4世纪古希腊城邦向阿波罗神庙借贷,到现代主权国家,近三千年的历史表明,政府始终将货币控制权视为核心权力。

这场理念之争的结局,或许不取决于技术优劣,而在于世界各国政府是否愿意重新思考数字时代下货币与主权的真正含义。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%