围绕比特币创始人“中本聪”身份超过15年的谜团,再次被《纽约时报》点燃。《纽约时报》提出了英国密码学家亚当·贝克作为有力候选人,但贝克划清界限,称“我不是中本聪”。
历时一年的调查
此次报道是《纽约时报》记者约翰·凯雷鲁与AI项目编辑迪伦·弗里德曼历时一年多的调查结果。他们分析了从1992年到2008年主要密码学邮件列表上留下的134,308个帖子,声称在亚当·贝克和中本聪的写作风格与表达习惯中找到了共同点。
《纽约时报》提出的核心依据
首先,在中本聪的文章中发现的325个连字符使用习惯里,有67个与亚当·贝克一致。其次是“e-mail”和“email”等英式拼写、句子间的双空格、特定连接词的使用方式等相似。第三是时区因素。贝克长期参与电子货币讨论,却在2008年底比特币出现后突然停止了活动,《纽约时报》认为这是一个意味深长的线索。
当事人的否认
然而,亚当·贝克强烈否认了这种解读。他反驳说,由于自己长期参与早期的密码学讨论,出现相似的表达是可能的,不能仅凭有共同点就认定他是中本聪。他表示自己也不知道中本聪的真实身份,并解释说创始人保持匿名这一点,恰恰使得比特币没有与特定人物绑定,成为一种独立的资产。
在这个过程中,他过去留下的“We Are All Satoshi”这句话也被再次提及,但贝克澄清这只是对电影《Block 170, The First Transaction》的引用,并非个人告白。最终有解读认为,《纽约时报》的分析虽被视为最精密的追踪之一,但要作为确定中本聪身份的证据仍显不足。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注