标题翻译与润色：艺术家Ryder Ripps与Yuga Labs达成协议后，被禁止使用Bored Ape Yacht Club相关视觉素材。_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

标题翻译与润色：艺术家Ryder Ripps与Yuga Labs达成协议后，被禁止使用Bored Ape Yacht Club相关视觉素材。

2026-04-09 05:41:36

概念艺术家Ryder Ripps因长期的法律纠纷，现已被正式禁止使用Yuga Labs的视觉形象和品牌元素。这一进展标志着双方在这场备受NFT和数字艺术社区关注的争议中终于达成和解。

和解谈判接近尾声

周二提交的法庭文件显示，Bored Ape Yacht Club NFT系列的创造者Yuga Labs，与Ryder Ripps及其商业伙伴Jeremy Cahen正在朝着解决问题的方向迈进。和解协议的具体细节尚未公开，但这份文件的提交标志着多年诉讼后取得了重大进展。

漫长法律进程中的关键裁决

这场法律冲突始于2022年，当时Yuga Labs起诉Ripps和Cahen推出了名为“RR/BAYC”的项目，该项目使用了原始NFT系列的图标和角色。Yuga Labs指控二人侵犯商标权。Ripps则辩称，他的项目构成了受言论自由保护的艺术表达。

2023年，美国地区法官John Walter裁定，Ripps和Cahen创作的类似NFT可能会在市场上造成混淆，并认定他们应承担商标侵权责任。法院命令二人向Yuga Labs支付约900万美元，该金额涵盖了利润、惩罚性赔偿和法律费用。

然而，当第九巡回上诉法院部分推翻先前的裁决时，这场法律传奇出现了转折。法院驳回了Ripps的大部分合理使用主张，同时撤销了有利于Yuga Labs的即决判决，将案件发回进行陪审团审判。900万美元的处罚实际上被搁置，此案成为将商标保护应用于NFT领域的一个里程碑式案例。

随着和解前景的出现，紧张局势依然存在，Yuga Labs指控Ripps销毁了与RR/BAYC项目相关的私钥。作为回应，该公司通过法院寻求额外的制裁，在双方接近解决之际进一步提高了风险。

与此同时，此案中Ripps的合作伙伴Jeremy Cahen因创建受CryptoPunks原始开发者启发的NFT市场Not Larva Labs而此前受到关注。Yuga Labs本身曾一度持有CryptoPunks的知识产权，这凸显了快速发展的NFT生态系统内部紧密的联系与竞争关系。

“我们在此过程中始终坚持，为了保护NFT市场的完整性，我们的知识产权必须得到保护，”Yuga Labs的代表在法庭陈述中强调，重申了公司保护其品牌免受其认为的滥用行为的立场。

这项和解正式结束了Ripps使用Bored Ape Yacht Club图像和品牌的能力，为这起树立了先例并引发了关于区块链艺术世界中艺术自由界限的辩论的案件划上了一个显著的句号。

尽管协议条款仍未披露，但这一结果凸显了在快速增长的NFT领域，关于版权和商标法持续存在的不确定性。许多观察家将此案视为未来涉及数字收藏品纠纷的风向标，因为法院仍在界定数字所有权和创意表达的边界。

对于Yuga Labs而言，这一法律历程凸显了在一个以创新和争议为特征的行业中执行品牌保护所面临的挑战。该公司一再主张，强有力的法律标准对于维护社区信任和保障NFT资产价值是必要的。

另一方面，对于像Ripps这样的艺术家和像Not Larva Labs这样的平台，这一事件引发了关于创作者在重新构想或评论现有NFT项目时应享有多大自由的辩论。随着尘埃落定，其结果可能会影响以艺术为中心的NFT项目及其利用流行数字符号的方式。

观察人士称，此案很可能持续发挥影响力，为数字空间的知识产权制定指导方针，同时也将推动关于艺术表达自由的讨论。随着这项和解的涟漪效应扩散开来，NFT生态系统中的艺术家和公司都在密切关注。

展望未来，业内人士预计，这场争议的法律余波将为整个NFT领域的政策制定、合同设计和平台治理提供参考。虽然许多人等待看和解细节最终是否会公布，但有一点是明确的：艺术、技术和法律的交汇点比以往任何时候都更加复杂且充满争议。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文