Yuga Labs结束为期两年的RR/BAYC NFT版权之争_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Yuga Labs结束为期两年的RR/BAYC NFT版权之争

2026-04-09 05:42:24

Yuga Labs诉讼案的核心争议是什么？

Yuga Labs与艺术家Ryder Ripps和Jeremy Cahen就其涉嫌复制Bored Ape Yacht Club NFT系列一案达成和解，为这场围绕数字资产知识产权长达两年的法律纠纷画上了句号。本案焦点在于RR/BAYC NFT系列使用了Yuga原创的Bored Ape Yacht Club图像。Yuga指控该项目利用市场对这一知名NFT品牌的认知混淆误导购买者，并借此获利数百万美元。Ripps和Cahen则辩称其作品具有讽刺性质，旨在对原系列进行评论而非商业仿制。这场诉讼被视为检验商标法如何适用于NFT及数字资产领域的重要测试。

诉讼过程经历了哪些关键转折？

地方法院最初判决Yuga Labs胜诉，裁定近900万美元的损害赔偿及费用，认定RR/BAYC系列可能导致消费者混淆，构成商标侵权。然而该判决在上诉阶段被推翻。上诉法院认为消费者是否实际受到误导应由陪审团裁定，而不应在简易判决阶段决定。这一转变提升了案件的重要性，因为这意味着可能通过完整庭审为NFT市场中戏仿与侵权的界限建立更细致的判例。双方的和解使案件在陪审团介入核心争议前终结。

投资者须知

本案仍未明确法院将如何界定NFT领域的戏仿与侵权。由于缺乏陪审团裁决，关于数字资产品牌化及衍生作品的法律界定仍然模糊。

和解协议包含哪些条款？

根据联邦法院文件，和解协议永久禁止Ripps和Cahen使用Yuga Labs的商标及图像，但未披露具体财务条款。该决议在避免进一步诉讼的同时有效保护了Yuga的知识产权，强化了其对Bored Ape Yacht Club品牌的控制权，也规避了陪审团审判可能给NFT商标纠纷解释带来的不确定性。

此事对NFT市场结构意味着什么？

这场纠纷折射出NFT生态系统中更广泛的矛盾——所有权、授权及创意再利用等问题尚未形成定论。当NFT系列同时具备数字资产与文化产品的双重属性时，艺术表达与商业侵权的边界往往难以清晰界定。对市场参与者而言，本案凸显了在价值常与认知度及社区认同紧密关联的领域强化品牌控制的重要性。具备完善知识产权保护的项目更有能力抵御模仿行为，而其他项目可能持续面临法律风险。与此同时，由于缺乏权威司法裁决，未来类似案件的处理方式仍存变数，这种不确定性在NFT市场与传统法律框架持续碰撞的背景下尤为突出。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文