基于Solana的Drift协议2.7亿美元漏洞事件,已成为一次现场测试:当稳定币成为黑客攻击的核心时,Circle、DeFi构建者与立法者如何分担责任?
Drift Protocol在一次治理漏洞中损失了约2.7亿美元,这是2026年规模最大的DeFi攻击事件之一。Circle的Dante Disparte表示,USDC的冻结仅在法律指令下进行,拒绝了单方面干预的呼吁。Disparte敦促立法者加快推动《GENIUS法案》和《CLARITY法案》,并推动DeFi采用链上“熔断”控制机制。
Circle回应:强调法律授权与呼吁加强防护
Circle的首席战略官Dante Disparte对发生在基于Solana的Drift协议上约2.7亿美元的漏洞攻击作出了回应。他为USDC的治理方式进行了辩护,同时要求为DeFi建立更严格的法律和技术保障措施。在4月1日的攻击中,攻击者控制了Drift的治理密钥,盗取了估计2.7至2.85亿美元的资产,迅速将大部分赃款兑换为USD Coin(USDC),并通过Circle自身的跨链传输协议将超过2.3亿美元桥接至以太坊。链上分析师ZachXBT等调查者认为,Circle本有“大约六小时”来冻结被盗的USDC,但“未采取行动”,这加强了对中心化发行方如何在实时攻击中应对的审视。
Disparte在X平台的一份声明及后续评论中强调,Circle不能也不会仅基于社交媒体压力或单方面判断就冻结USDC。“USDC的冻结仅根据法律授权执行,而非单方面行动。”他表示,这一政策关乎正当程序与金融隐私,而非操作便利。他补充说,“工具和软件被不受制约的恶意行为者利用是不可辩护且难以为继的”,但同时指出,发行方不受制约的干预对合法用户同样危险。
推动法律改革
Disparte借Drift漏洞事件敦促美国立法者加快通过专注于稳定币的《GENIUS法案》以及范围更广的市场结构《CLARITY法案》,称这两项法案在“下一次重大安全事件发生之前”都是必需的。他此前曾称《GENIUS法案》是“自1990年代以来美国最重要的创新法律”,认为它通过要求美元稳定币发行者具备全额储备支持、每月披露和强有力监管,“将Circle的商业模式载入法律”。目前正在国会推进的《CLARITY法案》将把该框架扩展至交易场所和中介机构,为USDC等资产在遭遇黑客攻击后何时及如何被冻结或追回,提供更清晰的法律依据。
呼吁DeFi引入“熔断机制”
除了向华盛顿呼吁,Disparte也敦促DeFi团队引入传统市场长期使用的标准防护措施。他呼吁各协议部署链上“熔断机制”,在异常情况下能自动停止交易或提现,并指出“应是风险控制,而非在X平台上的即兴发挥,来决定一场2.7亿美元漏洞事件的走向”。随着Drift仍在评估其在USDC、BTC、SOL及其他资产上的损失,该事件已成为一场实弹测试:稳定币发行方、协议与监管者能否在不将无需许可的金融体系变成事实上的银行体系的前提下,共同承担责任。
BTC
SOL

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注