XRP与比特币：谁面临的量子计算机风险更大？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

XRP与比特币：谁面临的量子计算机风险更大？

2026-04-10 22:58:52

量子计算风险引发比特币与瑞波币分析界新辩论

当前关于量子计算风险的新争论正在比特币与瑞波币分析师之间形成分野。问题的核心并不在于现有网络是否已被攻破，而在于哪些钱包已经暴露了公钥——这些公钥可能成为未来具备密码学破译能力的量子计算机的攻击目标。

核心数据对比

Chaincode发布的比特币后量子研究报告估算，约626万枚比特币（按该报告框架价值约6500亿美元）在具备密码学攻击能力的量子计算机出现后可能面临风险。另一方面，瑞波账本贡献者Vet指出，约30万个持有24亿枚瑞波币的账户从未进行过交易，而处于休眠状态且公钥已暴露的账户仅持有2100万枚瑞波币，约占次级报告中供应量的0.03%。

量子威胁下的差异化评估

Vet在2026年4月7日的分析中提到，约30万个持有24亿枚瑞波币的账户从未发生交易，这意味着在其钱包审计中这些公钥仍处于未知状态。同一讨论中他表示，仅有2个持有2100万枚瑞波币的大型休眠账户在超过五年未活动后暴露了公钥。

后续分析指出，这些休眠暴露余额约占瑞波币供应量的0.03%。该比例表明当前讨论主要集中在少数非活跃钱包，而非那些公钥从未在账本上出现过的账户。

Chaincode的比特币后量子研究报告则采用更宏观视角，估算约626万枚比特币可能被具备密码学攻击能力的量子计算机窃取。该报告同时指出，目前尚无量子计算机对比特币构成直接威胁。

这两项评估仍具有条件性，因为Vet的钱包审计与Chaincode的脚本类型模型衡量的是不同维度的暴露风险，并未建立完全可比的基准。

量子威胁下技术架构差异的影响

Chaincode指出，比特币的P2PK、P2MS和P2TR输出会直接暴露公钥，且重复使用的地址若已暴露公钥也会被归入脆弱集合。在此框架下，626万枚比特币的估算值使比特币显得当前暴露程度更高，因为相当比例的代币正处于披露密钥材料的脚本路径中。

瑞波币的情况有所不同，因为公钥仅在账户发起首笔对外交易时才会暴露。这正是Vet所统计的24亿枚未交易瑞波币被视为远离即时风险池的原因。但这并不证明瑞波币整体具备量子抗性，仅说明Vet在钱包层级统计的暴露范围比Chaincode在脚本层级对比特币的统计更窄。

瑞波账本基金会标准讨论中展示了活跃的后量子迁移路径，包括Dilithium签名方案、KeyType::dilithium = 2参数及lsfForceQuantum账户标志。该提案虽不能消除现有钱包暴露风险，但为瑞波币提供了明确的标准演进路径，这与比特币仍需应对的更广泛共识挑战形成对比。

若以“已暴露”定义为攻击者可获取公钥的余额，约626万枚比特币的估算值构成了更大的可测量目标。若将“已暴露”扩展至网络是否具备明确的缓解路径，则瑞波账本基金会的Dilithium提案为瑞波币提供了比现有比特币证据更清晰的升级叙事。

量子辩论对当前投资者的现实意义

Chaincode报告指出，专家预计具备密码学攻击能力的量子计算机可能在2030-2035年间出现。该时间线与过渡计划相关联：2030年前逐步淘汰脆弱的椭圆曲线标准，2035年前完全禁用。这使得当前阶段成为准备期而非危机爆发期。

对投资者而言，实际问题是托管行为与迁移速度。无论关注瑞波币能否在2030年达到特定价格目标，或是参与各类推广交易活动，都需要面对更基础的安全问题：钱包是否已暴露公钥？

随着行业标准日趋严格，这项操作负担可能加重。欧洲企业正在应对加密资产市场法规压力，这提醒我们密码学迁移不仅是协议问题，更是持有长期休眠资产的机构在托管、交易和合规层面必须面对的挑战。

现有证据指向的初步结论是：比特币约626万枚的估算值表明其当前可测量的暴露规模更大，而Vet统计的2100万枚瑞波币休眠暴露数据及瑞波账本基金会的Dilithium讨论，则显示瑞波币暴露规模较小且缓解路径更明确。这一结论仍需谨慎解读，因其源自三个独立数据集，而非采用统一方法对两个网络进行对比研究的成果。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文