• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

重大安全事故引发对Circle冻结政策的深度审视

2026-04-11 02:21:18
收藏

一次大规模安全事件后,Circle的资产冻结政策受到审视。针对2.7亿美元漏洞事件,Circle的应对措施再度引发人们对其USDC(其广泛使用的稳定币)管理权限的讨论。公司首席战略官但丁·迪斯帕特近日就公司在Drift Protocol漏洞事件期间的行为所引发的批评作出回应,重点阐述了Circle依法冻结资产的能力。

合规与批评为何纠葛?

迪斯帕特澄清,Circle冻结USDC的能力并非出于自主裁量,而是对法律要求的响应。尽管链上调查员ZachXBT指责Circle在失窃资金通过其跨链传输协议转移时应更早采取行动,迪斯帕特仍坚持这一法律立场。

总部位于波士顿的Circle是金融科技领域的重要参与者,主要以其稳定币USDC闻名。该资产是连接传统金融与区块链应用的重要桥梁。

迪斯帕特在一篇博客文章中详细说明,冻结USDC是Circle法律义务的一部分,这与公司可能做出的任何主观选择无关。

“当Circle冻结USDC时,并非因为我们单方面或武断地决定应剥夺某人的资产,而是因为法律要求我们必须这样做。”迪斯帕特在公开博客中解释道。

他的言论回应了ZachXBT的批评,后者曾指责Circle在漏洞利用发生、USDC储备于美国营业时间转移时未能及时行动。

是否需要更快的监管解决方案?

迪斯帕特主张推进立法举措,以赋予发行方和交易所更快应对资产盗窃的能力。但他同时警告,此类措施不应导致权力滥用或侵犯用户权利。

若无迅速的法律支持,仅凭资产冻结的技术能力是不够的。他指出《GENIUS法案》和《CLARITY法案》可作为潜在框架,为这类情况提供关键指引。

美国财政部等监管机构已着手推动相关法规,旨在更准确地界定这些职责。

迪斯帕特建议英国借鉴欧洲的MiCA立法和美国的标准,认为这有助于营造一个更具竞争力和凝聚力的监管环境,从而将伦敦定位为加密货币发展的中心。

Drift Protocol漏洞事件后,Circle因USDC冻结中的角色而受到批评。但丁·迪斯帕特强调冻结是法律要求,并非自主行为。这一事件呼吁建立更健全的法律框架,并明确全球范围内对稳定币的监管。Drift Protocol事件暴露的问题凸显了稳定币发行方面临的资产冻结复杂性,并表明需要就安全事件响应建立更清晰的预期。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%