Pi Network动态：PIRC 23.8%底价设定为何与交易所行情形成矛盾_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Pi Network动态：PIRC 23.8%底价设定为何与交易所行情形成矛盾

2026-04-12 21:24:39

先驱者丹尼尔·F的一篇帖子正在Pi社区引发讨论，其核心论点在技术层面比通常主导话题的价格推测更为有趣。

核心论点

这一主张虽然有趣，但其隐含的推论却让任何试图调和Pi去中心化交易所定价与其中心化交易所活动的人感到不安。Pi生态系统包含PIRC代币，据称其设计特点可保护持有者免受超过23.8%的初始上币价值损失（以Pi计价）。这一价格下限正是丹尼尔论证的起点。

如果PIRC代币相对于Pi的跌幅不可能超过23.8%，那么Pi本身必须具备一定程度的价格稳定性，才能使该保障机制具有实际意义。若计价资产本身剧烈波动，所谓价格下限便形同虚设。要让23.8%的保障机制按描述运行，Pi的流动性表现需更接近稳定币而非投机性资产。

“若他们解释PIRC代币永远不会损失超过23.8%的初始价值，则必须承认Pi流动性类似稳定币，”丹尼尔写道，“但这会与中心化交易所价格形成矛盾。为避免悖论，他们选择保持沉默。”

矛盾所在

他所指出的矛盾确实存在。Pi在中心化交易所的交易价格由投机性市场活动决定，且已出现显著波动。按某些衡量标准，Pi本身已从峰值下跌超过90%。

若去中心化交易所采用以Pi计价的受保护价格下限，而Pi同时在中心化交易所作为高波动投机资产交易，则要么价格下限保护机制比表面更脆弱，要么去中心化交易所定价逻辑与交易所价格存在根本差异。

一位社区成员用简单算术延伸了该观点：“如果PIRC代币以Pi计价的上市价格损失永不超过23.8%，那么届时流动性最强的Pi代币也应呈现约23.8%的相应波动幅度。这是简单的算术逻辑。”

沉默的背后

丹尼尔的深层关切在于透明度而非价格预测。Pi去中心化交易所的技术架构及其与交易所上市Pi的关系，构成了尚未被公开解释的逻辑矛盾。中心化交易所的投机者遵循一套价格发现机制，而去中心化交易所的参与者则遵循另一套机制。

“若有人试图误导你，请质问他们：既然Pi具有波动性，为何以Pi计价的代币流动性不会下跌？”他写道。

这个尖锐的问题尚未得到项目方的明确回应。这种沉默究竟是出于战略考量、技术限制还是时机选择，仍然是社区持续争论的话题。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

Pi Network动态：PIRC 23.8%底价设定为何与交易所行情形成矛盾

核心论点

矛盾所在

沉默的背后

更多新闻

我的自选