• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

连锁链接方称“银行业施压导致《清晰法案》推迟”…参议院讨论重启

2026-04-13 19:22:19
收藏

链链接管理层揭示“清晰法案”延迟背后:传统金融界强烈反对

链链接管理层透露,美国“清晰法案”的通过延迟源于传统金融界的强烈抵制。据悉,银行业尤其试图阻止类似USDC这样的稳定币资产附加“收益”功能。根据13日的行业媒体报道,此次争议已演变为虚拟资产市场结构与银行业利润防御之间的正面冲突。

银行业施压阻止收益功能

链链接的亚当·迈因哈特在采访中表示:“银行业施加了极其强大的压力,试图阻止平台以任何形式支付‘收益’或‘奖励’。”他解释道,尤其是中小银行为吸引存款而竞争利率的结构下,若加密货币交易所为稳定币余额提供更高收益,其盈利能力将直接受到冲击。

他指出这种动向本质上是“竞争”问题,禁止USDC等固定型稳定币提供收益,是限制消费者利益、延缓创新的“反竞争”措施。业内也有批评指出,银行业在谈判过程中试图获取过于有利的条件。

虚拟资产行业的进一步批评

虚拟资产行业的批评并未止步于此。部分观点认为,“清晰法案”阻止非银行业务提供有竞争力的收益,最终可能强化传统金融的控制力。这意味着稳定币的流通渠道和流动性可能继续掌握在现有金融体系手中。

此外,监管机构所主张的“安全性”逻辑也被认为缺乏说服力。业界强调,虚拟资产市场已在透明度和抵押结构基础上运行,无条件的限制只会延缓市场发展。

法案进程近期再现加速迹象

近期法案处理似乎重获动力。参议员辛西娅·卢米斯强调美国需要明确规则以重振数字资产行业,并展现了推动立法的决心。参议员比尔·哈格蒂也确认,“清晰法案”将于下周提交参议院银行委员会审议。

随着国会复会后重启围绕市场结构和稳定币政策的讨论,谈判已重回正轨。业内观测认为法案实际上已进入最后阶段。有预测指出,若与国家安全议题关联,处理速度可能进一步加快。

争议核心:收益结构的控制权

此次争议最终表明,虚拟资产监管的核心并非“允许范围”,而在于“谁控制收益结构”。“清晰法案”将以何种形式定案,很可能改变稳定币、交易所与银行业之间的力量平衡。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%