• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

美国银行业界反驳白宫稳定币分析报告...存款流失风险加剧

2026-04-13 23:12:23
收藏

白宫虽认为银行界对稳定币收益的担忧有所夸大,但美国银行家协会(ABA)直斥“问题本身存在错误”,并正面予以反驳。围绕稳定币监管的争论已非单纯的收益限制问题,正演变为可能引发存款外流及区域性银行贷款收缩的结构性议题。

监管争议升级:从收益限制到系统性影响

13日,美国银行家协会就白宫经济顾问委员会(CEA)发布的稳定币报告发表正式反驳声明,指白宫回避了核心风险。此前,CEA在4月8日发布的21页分析报告中指出,即使禁止稳定币收益,银行放贷规模也仅增加21亿美元,仅占贷款总余额的0.02%;同时认为消费者可能损失8亿美元收益,而银行资金供给保护效果微乎其微。

但ABA反驳称,这一判断仅基于“禁止情况下”的假设,忽略了实际上更重要的“允许情况下的扩散”可能性。ABA指出:“报告在回避支付收益型稳定币快速增长的更重要情景时,可能传递错误的安心感。”

核心争议:万亿美元规模下的冲击

关键争议点在于若稳定币市场规模从当前的约3000亿美元扩大至1-2万亿美元的情形。ABA认为,届时稳定币收益可能刺激存款外流,推高区域性银行融资成本,并最终导致区域性贷款收缩。据其估算,在艾奥瓦州等中小金融机构占比高的地区,贷款减少规模可能达到44亿至87亿美元。

立法僵局与行业博弈

此次论战亦与国会停滞不前的《CLARITY法案》相关联。该法案旨在全面调整美国加密货币监管框架,但因收益支付问题存在分歧,自2026年1月以来在参议院银行委员会未有进展。Coinbase在交易所类似收益补偿受限后,已撤回对该法案的支持。

财政部长斯科特·贝森特在白宫报告发布后立即催促国会加快法案表决,但随着银行界的反击,争论态势正趋于复杂。最终,这场博弈已从“是否阻止稳定币收益”转向“收益型稳定币将对美国金融体系产生何种冲击”的解读之争。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%