• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

日本银行实战测试证明:Ripple支付比SWIFT节省60%成本

2026-04-14 02:16:56
收藏

日本银行跨境支付试点结果公布

在2026年XRP东京会议上,日本多家银行展示了实时试点数据,表明通过该代币进行跨境支付比通过SWIFT系统成本降低60%,且结算时间缩短至四秒以内。

实际测试数据对比

在4月10日的活动中,日本主要银行公布了日本与东南亚之间实际汇款通道的并行测试结果。银行同步通过XRP与SWIFT基础设施进行交易,实时测量成本与速度。试点显示,XRP完成结算仅需不足四秒。相比之下,SWIFT通常需要一至五个工作日,因为支付必须经过一系列代理银行层层验证与转发,最终才能到达收款方。

相关领域人士在社交平台上强调了这一发现,并指出成本差距主要源于三个结构性因素:XRP账本将发送方货币转换为XRP,在数秒内完成跨境转移,并在到达时转换为收款方本地货币,从而消除多重中介费用;与SWIFT不同,该网络无需预存海外账户资金,释放了银行原本需锁定在外汇储备中的资本。

技术应用扩展动态

会议期间,相关技术公司宣布将其按需流动性平台扩展至12种新货币对,进一步拓宽了代币在更多支付通道中的应用范围。

跨境支付领域的竞争态势

相关企业与SWIFT的竞争已持续多年。成立于1973年的SWIFT通过消息网络连接全球200多个国家的超过1.1万家金融机构,但其系统仅协调支付指令而不实际转移资金。该公司首席执行官曾公开表示,其目标并非与SWIFT合作,而是替代其结算层。

SWIFT亦在持续推进创新。该组织已与多家技术企业合作测试资产代币化转移,并联合超过40家全球银行构建基于区块链的跨境支付方案,计划于2026年中推出。同年早些时候,相关企业收购了自2014年起即获SWIFT认证的财务管理系统提供商,此举使其更深融入企业财务基础设施体系,同时保持其代币与SWIFT消息协议的独立性。

未来发展趋势

值得注意的是,在SWIFT新零售支付框架涵盖的50多家银行中,已有至少30家采用相关企业的技术,尽管其中多数仅使用其消息传输网络而非基于代币的结算方案。这些机构是否会转向按需流动性解决方案,将取决于持有数字资产所带来的合规成本与代币所实现节省之间的平衡关系。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%