白宫研究挑战稳定币收益禁令参议院《明确法案》受关注度提升_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

白宫研究挑战稳定币收益禁令参议院《明确法案》受关注度提升

2026-04-15 23:11:28

白宫研究揭示稳定币收益限制的影响

一项于2026年4月8日发布的白宫经济顾问委员会研究报告指出，禁止稳定币收益仅能使美国银行业整体贷款规模增加21亿美元，增幅约为0.02%，同时将给消费者带来8亿美元的净福利损失，禁止政策的成本效益比高达6.6:1。该研究结果公布之际，参议院正着手审议《数字资产市场清晰法案》，其中关于中介机构能否提供稳定币奖励的问题已成为核心争议点。

研究报告的核心模拟

该报告模拟了若将已写入《GENIUS法案》的收益禁令全面实施可能产生的影响。根据基准假设，消除稳定币收益将推动21亿美元资金回流银行体系，而相对于美国约12万亿美元的商业贷款市场而言，这一规模仅属微小波动。大型银行将占据这部分新增贷款的76%，社区银行则获得剩余的24%，约合5亿美元，相当于其贷款账册规模增长0.026%。

报告承认《GENIUS法案》虽禁止稳定币发行方直接支付收益，但也指出其未明确禁止关联方或第三方计息安排。这一漏洞正是参议院《清晰法案》辩论试图解决的关键问题。

禁止收益的理由面临挑战

即使在经济顾问委员会设定的最悲观假设下——包括稳定币市场占存款份额增长约六倍、储备金被锁定为现金、美联储放弃现行政策框架——模型仍仅显示额外增加5310亿美元的总贷款额，仅占总规模的4.4%。

而这一最悲观数据所依赖的条件在当前并不存在。财政部长于2026年4月15日表示，稳定币市场规模约为3000亿美元，在《GENIUS法案》框架下可能在未来十年内增长十倍。即便是这一激进的增长轨迹，也远未达到最坏情形所需的六倍存款份额扩张。

行业观点的显著分歧

美国独立社区银行家协会提出了截然不同的预测模型。该协会于4月13日声称，若允许加密中介机构为支付型稳定币支付利息，将导致行业存款减少1.3万亿美元，进而使社区银行贷款规模缩减8500亿美元。协会负责人强调：“若不扩展对支付稳定币收益和利息的禁令，将对地方经济增长造成严重损害。”

白宫基准预测中新增的21亿美元贷款与独立社区银行家协会预测的8500亿美元损失之间的巨大差距表明，参议院的争论本质上源于对未来市场规模和存款替代程度的不同模型假设，而非既定经济学原理。

研究对立法进程的影响

《GENIUS法案》虽禁止发行方支付收益，但仍允许交易所等第三方平台提供稳定币奖励。这一漏洞已成为参议院审议《清晰法案》的核心争议点，据悉部分修订方案旨在彻底关闭第三方收益渠道。

随着白宫经济学家得出“收益禁令以高昂福利成本换取微小贷款收益”的结论，主张广泛禁止的参议员面临更重的举证负担。6.6的成本效益比为反对禁令者提供了可在辩论中引用的具体依据。

对稳定币发行方和去中心化金融平台而言，法案结果将决定类似于欧洲正在兴起的受监管加密产品结构的计息产品能否在美国市场合法运营。监管清晰度问题已超越稳定币范畴，延伸至更广泛的数字资产监管领域，这已成为2026年巴黎区块链周等行业会议的核心议题。

若《清晰法案》关闭第三方收益渠道，交易所和钱包服务商将需要重组奖励计划或退出美国稳定币市场；若保留现行《GENIUS法案》的漏洞，当前3000亿美元的稳定币行业可能继续以收益为竞争特色持续增长，但加密领域消费者保护问题仍将是监管机构的关注重点。

参议院银行委员会尚未公布《清晰法案》的审议日期，但白宫研究确保任何收益禁令条款在提交审议时都将面临更严格的审视。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文