错失内线交易？Circle公司遭集体诉讼，涉2.3亿美元USDC_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

错失内线交易？Circle公司遭集体诉讼，涉2.3亿美元USDC

2026-04-17 17:52:34

稳定币发行商Circle遭集体诉讼被指未及时冻结黑客资金

据行业媒体13日报道，稳定币发行商Circle Internet Group近日遭到去中心化交易所Drift Protocol投资者的集体诉讼。原告方指控称，在4月1日发生的2.8亿美元黑客事件中，Circle未能及时冻结被盗资金，导致损失扩大。

该诉讼由Drift投资者Joshua McCollum在美国马萨诸塞州联邦法院提起，代表超过100名投资者。法院文件显示，攻击者利用Circle的跨链传输协议，在数小时内将约2.3亿美元的USDC从Solana网络转移至以太坊，而Circle未采取阻止措施。

原告代理律师指出：“Circle放任其技术与服务被用于犯罪行为。若其及时采取行动，损失本可避免或大幅减少。”本次诉讼同时主张“转换侵权”与过失责任，具体赔偿金额将通过审判确定。

法律灰色地带暴露行业责任困境

本案揭示了加密货币企业在用户资金管控责任上的法律模糊性。技术上虽具备资产冻结能力，但企业常因监管限制或缺乏即时法律授权而未能行动，导致黑客事件发生时责任归属不明。

原告方律师特别强调，Circle在Drift事件发生前，曾在美国一桩适用保密条款的民事案件中对16个USDC钱包实施冻结。这证明该公司在本案中同样具备采取技术措施的能力。

Circle尚未对此发表正式声明。但链上分析机构Elliptic指出，此次黑客攻击可能受朝鲜政权支持。据悉被盗资金经过百余笔交易转换为以太坊，最终通过隐私协议Tornado Cash完成洗钱。

行业面临两难抉择

投资机构Ark Invest数字资产研究主管Lorenzo Valente评价称，Circle面临“进退两难”的局面。他指出，若未经法律指令擅自冻结资金，可能引发任意裁决的争议，每次冻结决定本质上都将成为艰难的价值判断。

Valente同时提及被盗资金可能用于朝鲜核武器计划的潜在风险，认为本案实为“法治原则”与“实际危害防控”之间的权衡。此次诉讼已超越普通赔偿纠纷，正在重新拷问稳定币发行商在危机中的干预边界，或将推动行业建立更明确的操作标准。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文