查尔斯·霍斯金森对比特币的后量子安全策略提出质疑_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

查尔斯·霍斯金森对比特币的后量子安全策略提出质疑

2026-04-22 17:56:32

比特币后量子安全方案引发讨论

比特币迈向后量子安全的动向引发了卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森的批评，他对该防护模型的设计思路提出了质疑。

方案选择存争议

霍斯金森指出比特币选择了SPHINCS+方案，这种抗量子签名方案灵活性有限且会导致交易体积显著增加。比特币开发者似乎在后量子升级规划中更关注安全性和简洁性，而非扩展功能多样性。这场争论折射出比特币缓慢升级周期中，防御性设计选择与未来灵活性之间的紧张关系。

他的评论聚焦于SPHINCS+——一种基于哈希的签名方案，部分开发者视其为应对未来量子威胁的安全选择。霍斯金森认为比特币可能选择了“表现力最弱且最乏味”的后量子签名体系。其论述核心在于灵活性，强调所选方案虽能保护网络安全，却难以为更广泛的功能拓展提供空间。

技术方案的双重特性

SPHINCS+是一种无状态的基于哈希的签名方案，专为抵御量子计算机攻击而设计。其不依赖复杂数学结构的特点，吸引了倾向于简洁防御型安全工具的开发者群体。

但这种设计亦存在权衡：SPHINCS+签名体积远超现行的ECDSA或Schnorr签名，若大规模采用可能增加交易数据量，对网络可扩展性形成压力。霍斯金森进一步批评这是错失了系统升级的良机，主张比特币应采纳能解决更多安全问题的后量子体系。

他的关切不仅限于抗量子特性，更质疑比特币是否该过早固守刚性系统——尤其当其他后量子方案未来可能展现更强适应性之时。

开发者的保守立场

比特币开发者历来倾向采用能降低攻击风险的保守变更。从这个视角看，SPHINCS+符合网络长期沿袭的设计风格：它依托简单的哈希函数，避免了额外复杂性。

这种方式表明比特币将后量子防护视为防御性更新而非功能扩展。对于重视稳定性胜过新增功能的开发者而言，这仍是更具说服力的论据。当前大规模量子计算机尚无法破解比特币现有加密体系，但随着更多区块链项目开始规划长期安全变革，相关讨论正持续升温。

比特币缓慢的升级周期意味着当前任何决策都可能延续多年，这使得争论演变为更深刻的命题：网络应当优先考虑即时防御，还是未来灵活性？

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文